Решение по делу № 2-1766/2015 от 29.01.2015

№ 2 - 1766/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 г.

(мотивированное решение изготовлено 16 марта 2015 г.)

Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной Н. В. к ДНП «Лопатино» об обязании устранить нарушение права, признании членом ДНП «Лопатино», выдаче членской книжки и документов об утверждении вступительного взноса, а также представить финансово-экономическое обоснование суммы вступительного взноса в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, обязании выдать заверенные копии документов в срок не более одного месяца с даты вынесения решения, признании действий нарушающими закон о сроках уведомления о проведении общего собрания, взыскании судебных расходов

Установил

Уткина Н. В. обратилась в суд с иском к ДНП «Лопатино» и уточнив иск требовала об обязании ответчика устранить нарушение ее права, признать ее членом ДНП «Лопатино», выдать членскую книжку и документы об утверждении вступительного взноса, а также представить финансово-экономическое обоснование суммы вступительного взноса в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, обязании выдать заверенные копии документов с правом самостоятельного копирования в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения: устава ДНП «Лопатино», копии протоколов собрания учредителей ДНП «Лопатино», копии протоколов всех общих собраний членов ДНП «Лопатино», включая ведомости (листки) присутствующих на собрании, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, копии протоколов всех заседаний Правления ДНП «Лопатино», включая ведомости (листки) присутствующих на собрании, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, копии актов, отчетов ревизионной комиссии (ревизора) ДНП «Лопатино» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, копии положения о ревизионной комиссии (ревизоре) ДНП «Лопатино» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, копии приходно-расходных смет ДНП «Лопатино» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, признать действий ДНП «Лопатино» нарушающими п. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» о сроках уведомления о проведении общего собрания членов такого объединения, в том числе собраний уполномоченных, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, взыскании судебных расходов - расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

      В обоснование иска Уткиной Н.В. указано, что на общем собрании ДНП «Лопатино» ДД.ММ.ГГГГ она принята в члены ДНП «Лопатино», однако в нарушение ее прав, ответчик не выдает ей членскую книжку. Ответчик требует внесения ею вступительного взноса, однако не представляет документов об утверждении вступительного взноса и его финансово-экономического обоснования. Ответчик не представляет ей заверенные копии указанных документов. Также ответчик нарушает сроки извещения членов ДНП о проведении общих собраний.

Уткина Н.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

     Представитель ДНП «Лопатино» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

     В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

     В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

     Согласно п. 4 указанной статьи, учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

     В силу п. 5 указанной статьи, каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Уткина Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. вблизи д. <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным договором и актом приема-передачи к нему, данный участок расположен в ДНП «Лопатино», участок имеет номер №

     Обратившись в суд с настоящим иском Уткиной Н.В. указано, что на общем собрании ДНП «Лопатино» ДД.ММ.ГГГГ она принята в члены ДНП «Лопатино», однако в нарушение ее прав, ответчик не выдает ей членскую книжку. Ответчик требует внесения ею вступительного взноса, однако не представляет документов об утверждении вступительного взноса и его финансово-экономического обоснования. Ответчик не представляет ей заверенные копии указанных документов. Также ответчик нарушает сроки извещения членов ДНП о проведении общих собраний.

     Однако, в судебное заседание Уткиной Н.В. представлена членская книжка, выданная на ее имя ДНП «Лопатино», в которой отражен факт членства истицы в ДНП «Лопатино» протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и что она является владельцем участка № Также отражен факт оплаты ею вступительного взноса в <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ г.

     Размер вступительного взноса в <данные изъяты> руб. утвержден общим собранием ДНП «Лопатино» от ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду представлена копия данного протокола общего собрания № (л.д<данные изъяты>

     Заверенная копия данного протокола вручена ответчиком истице в суде ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

     В соответствии п.п. 10 п. 1 ст. 21 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы - принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

    Соответственно, установление размера вступительного взноса относится к компетенции общего собрания ДНП «Лопатино» и такое решение принято.

     Также в судебном заседании истица признала вручение ей ответчиком и копии протокола общего собрания о принятии ее в члены ДНП «Лопатино».

     При таких обстоятельствах, исковые требования Уткиной Н.В. об обязании ответчика устранить нарушение ее права, признать ее членом ДНП «Лопатино», выдать членскую книжку и документы об утверждении вступительного взноса, а также представить финансово-экономическое обоснование суммы вступительного взноса в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения не подлежат удовлетворению, так как истице выданы все документы: членская книжка, протоколы общего собрания о принятии в члены ДНП «Лопатино» и об утверждении размера вступительного взноса.

     Какого-либо отдельно оформленного экономического обоснования указанного размера вступительного взноса не требуется, указанный размер утвержден решением общего собрания ДНП, следовательно полномочным органом, ввиду чего не подлежат удовлетворению требования истицы о представлении ей финансово-экономического обоснования суммы вступительного взноса.

     Ввиду изложенного, указанные исковые требования не подлежат удовлетворению.

     Истица требовала обязать ДНП «Лопатино» выдать заверенные копии документов с правом самостоятельного копирования в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения: копию устава ДНП «Лопатино», копии протоколов собрания учредителей ДНП «Лопатино», копии протоколов всех общих собраний членов ДНП «Лопатино», включая ведомости (листки) присутствующих на собрании, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, копии протоколов всех заседаний Правления ДНП «Лопатино», включая ведомости (листки) присутствующих на собрании, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, копии актов, отчетов ревизионной комиссии (ревизора) ДНП «Лопатино» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, копии положения о ревизионной комиссии (ревизоре) ДНП «Лопатино» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, копии приходно-расходных смет ДНП «Лопатино» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

     В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

     Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена обязанности ДНП выдавать своим членам заверенные копии документов ДНП, ввиду чего указанные требования подлежат отклонению.

     Истица не лишена возможности именно ознакомиться с указанными ею документами в ДНП «Лопатино» в рамках реализации своего права о получении информации о деятельности ДНП «Лопатино».

     Разрешая требования истицы о признании действий ДНП «Лопатино» нарушающими п. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» о сроках уведомления о проведении общего собрания членов такого объединения, в том числе собраний уполномоченных, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, суд также не находит их подлежащими удовлетворению.

     Согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

     Так, истицей указано, что она получала уведомления от ДНП «Лопатино» об общих собраниях по смс-сообщениям, однако они были направлены ей не за две недели, а меньшее количество дней.

     В частности, истицей представлены копия распечатки поступивших ей смс-сообщений о проведении общих собраний уполномоченных: сначала истица уведомлена ДД.ММ.ГГГГ о собрании ДД.ММ.ГГГГ г., а затем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ уведомлена о собрании ДД.ММ.ГГГГ г.; на собрание ДД.ММ.ГГГГ сообщение отправлено ДД.ММ.ГГГГ

     Однако, само по себе указанные даты извещений не свидетельствуют о нарушении прав истицы. Так, указанные в Законе сроки извещений, направлены на соблюдение прав членов ДНП на участие в общем собрании.

     Указанные даты уведомления истицы об указанных собраниях права истицы на участие в объявленных собраниях не ущемили, так как хотя и сделаны менее чем за две недели, но за достаточное время до дня собрания, они не свидетельствуют о нарушении каких-либо прав истицы как члена ДНП. Никаких решений общих собраний ДНП «Лопатино» истица не оспаривает. Собрания уполномоченных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначались на выходные субботние дни.

     При таких обстоятельствах, и указанные требования истицы о признании действий ответчика нарушающими закон о сроках уведомления о проведении общего собрания также подлежат отклонению, так как сами по себе не повлекли нарушения каких-либо прав истицы как члена ДНП «Лопатино».

     Ввиду изложенного, исковые требования Уткиной Н.В. подлежат отклонению в полном объеме.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     В иске Уткиной Н. В. к ДНП «Лопатино» об обязании устранить нарушение права, признании членом ДНП «Лопатино», выдаче членской книжки и документов об утверждении вступительного взноса, а также представить финансово-экономическое обоснование суммы вступительного взноса в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, обязании выдать заверенные копии документов в срок не более одного месяца с даты вынесения решения, признании действий нарушающими закон о сроках уведомления о проведении общего собрания, взыскании судебных расходов - отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья