Решение по делу № 2-2319/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-2319/2018    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием истца Сергеевой А.Ю., представителя истца – Сергеева А.А.,

представителя Сергеева А.А. – Борисовой Г.В.,

ответчика Паниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ФИО18 к Паниной ФИО19, нотариусу Пермского районного нотариального округа Пермского края Осиной ФИО20 о признании недействительными свидетельства о праве собственности супруга на долю в наследственном имуществе как пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева А.Ю. обратились в суд с иском к Паниной Л.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками первой очереди являются истец и ответчик. При жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Указанное имущество перешло к ФИО1 в порядке наследования после смерти его матери. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Панина Л.А. обратились к нотариусу Осиной С.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО1 Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Панина Л.А. вступила в права наследования и зарегистрировала право собственности на № доли в праве на вышеуказанный жилой дом. Соответственно истцу принадлежит на праве собственности № доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем, учитывая, что данный жилой дом не является совместной собственностью супругов ФИО16, наследники одной очереди наследуют в равных долях, то истец имеет право унаследовать после смерти отца № долю в праве собственности на указанный жилой дом. В связи с чем истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданное нотариусом Пермского районного нотариального округа Осиной ФИО21 в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление, согласно которому Сергеева А.Ю. предъявила требования к Паниной Л.А., нотариусу Пермского районного нотариального округа Пермского края Осиной С.Г. о признании недействительными свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданного нотариусом Пермского районного нотариального округа Осиной ФИО22 на имя Паниной ФИО23 на № долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданного нотариусом Пермского районного нотариального округа Осиной ФИО24 на имя Паниной ФИО25 и Паниной ФИО26 на № долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Сергеева А.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца Сергеевой А.Ю. – Сергеев А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель Сергеева А.А. – Борисова Г.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Панина Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ФИО1 приходился ей супругом, при жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Указанный жилой дом не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Паниной Л.А., ранее данный дом принадлежал матери ФИО1, после ее смерти ФИО1 и его брат ФИО5 приняли в равных долях наследство, состоящее из названного жилого дома. Впоследствии после смерти брата ФИО1 стал собственником всего дома. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.

Ответчик нотариус Пермского районного нотариального округа Пермского края Осина С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

ФИО1 и Панина Л.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака (л.д.42).

ФИО1 приходился отцом ФИО3, что следует из свидетельства о рождении (л.д.18).

Согласно справке о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и Паниной А.Ю. заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Рузняева (л.д.19).

Согласно свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и Рузняевой А.Ю. прекращен (л.д.20).

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО15 и Рузняевой А.Ю., супруге присвоена фамилия Сергеева (л.д.21).

После смерти ФИО1 нотариусом Пермского районного нотариального округа Пермского края Осиной С.Г. открыто наследственное дело, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Пермского районного нотариального округа Пермского края Осиной С.Г. обратилась Панина Л.А. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, указав, что наследниками по закону являются супруга Панина Л.А. и дочь Панина А.Ю., наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Пермского районного нотариального округа Пермского края Осиной С.Г. обратилась Панина Л.А., действующая от имени Паниной ФИО27 на основании доверенности, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, указав, что наследниками по закону являются супруга Панина Л.А. и дочь Панина А.Ю., наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Пермского районного нотариального округа Пермского края Осиной С.Г. обратилась Панина Л.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на № долю имущества, приобретенного в браке с ФИО1, которое заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Паниной Л.А. представлены нотариусу следующие документы: свидетельство о заключении брака между ФИО1 и Паниной Л.А.; свидетельство о рождении Паниной А.Ю.; справка администрации муниципального образования «Савинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент его смерти были зарегистрированы: супруга Панина Л.А., дочь Панина А.Ю.; справка администрации муниципального образования «Савинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №№ за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского районного нотариального округа Пермского края Осиной С.Г. выдано свидетельство о праве собственности (реестровый №), в соответствии с которым нотариус удостоверила, что Паниной ФИО28, являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит № доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, Общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского районного нотариального округа Пермского края Осиной С.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый №), в соответствии с которым нотариус удостоверила, что на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в № доле супруга Панина ФИО29, в № доле дочь Панина ФИО30. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В наследственном деле имеется архивная копия постановления администрации Савинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, копия свидетельства о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО1 предоставлен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок площадью № га по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на кадастровом учете под кадастровым номером № состоит земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Сведений о зарегистрированных правах на указанное имущество не содержится в ЕГРН. Правообладателем указанного земельного участка на праве пожизненно-наследуемого владения значится ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 38-24).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Пермской государственной нотариальной конторы Пермской области удостоверено, что на основании ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях ФИО5, ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из одноэтажного деревянного жилого дома с надворными постройками: баней, конюшней, амбаром, крытым двором, ограждениями, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9, 36).

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ за Паниной Л.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на № доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 32-34, 96-97).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сергеевой А.Ю. ввиду следующего.

Судом установлено, что ФИО1 и Панина Л.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приходился отцом Сергеевой (Паниной) А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО1 в порядке наследования после смерти матери - ФИО4, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается ответчиком Паниной Л.А.

Истец Сергеева А.Ю. и ответчик Панина Л.А. являются наследниками первой очереди и приняли наследство после смерти ФИО1, их доли в наследственном имуществе являются равными.

Ответчику Паниной Л.А. как супруге наследодателя выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на № долю в праве, а оставшаяся № доля в праве на жилой дом была разделена между наследниками по № доле каждому. За Паниной Л.А. зарегистрировано право собственности на № доли в спорном жилом доме.

В силу положений ст. 34 СК РФ по общему правилу общим имуществом супругов является имущество, нажитое супругами во время брака.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, был приобретен наследодателем ФИО1 в порядке наследования до брака с Паниной Л.А., суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом не может быть признан общим имуществом супругов ФИО1 и Паниной Л.А., следовательно, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского районного нотариального округа Осиной С.Г. свидетельство о праве собственности ответчика Паниной Л.А. на № доли в наследственном имуществе как пережившему супруга не соответствует требованиям закона и является недействительным.

Учитывая, что в состав наследства после смерти ФИО1 входит весь жилой дом, истец Сергеева А.Ю. и Панина Л.А. являются наследниками первой очереди, в силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ их доля в наследуемом имуществе является равной, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 его наследникам Сергевой А.Ю. и Паниной Л.А. перешел по наследству жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть по № доли каждой.

При таких обстоятельствах, суд находит, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданное нотариусом Пермского районного нотариального округа Осиной С.Г. на имя Паниной Л.А. и Паниной А.Ю., на № долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует признать недействительным.

Доводы ответчика Паниной Л.А. о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящими требованиями суд признает несостоятельными.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что выдача свидетельства о праве собственности супруга на долю в наследственном имуществе как пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство не является сделкой, следовательно, в данном случае следует применять общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из установленных по делу обстоятельств, Сергеева А.Ю. лично не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, от ее имени на основании доверенности обратилась ответчик Панина Л.А. Оспариваемые свидетельство о праве собственности супруга на долю в наследственном имуществе как пережившему супругу, свидетельство о праве на наследство по закону выданы Паниной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Паниной Л.А. на № доли в праве на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила истец Сергеева А.Ю. об оспариваемых свидетельстве о праве собственности супруга на долю в наследственном имуществе как пережившему супругу, свидетельстве о праве на наследство по закону ей стало известно в июле 2018 года во время разговора с Паниной Л.А. о необходимости оформления документов на земельный участок под домом и консультации с нотариусом Осиной С.Г. До указанной даты она не интересовалась, каким образом оформлено наследственное имущество (жилой дом), поскольку, выдав ответчику доверенность для оформления наследственных прав после смерти ФИО1, она полагала, что дом будет разделен по № доли.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком Паниной Л.А. не представлены доказательства того, что истцу Сергеевой А.Ю. было известно об оспариваемых свидетельствах ранее указанной истцом даты, с даты их выдачи (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что истцом Сергеевой А.Ю. при обращении в суд с настоящими требованиями не пропущен трехлетний срок исковой давности.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что оспариваемые свидетельство о праве собственности супруга на долю в наследственном имуществе как пережившему супругу, свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которых за Паниной Л.А. зарегистрировано право собственности на № доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, являются недействительными, настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности Паниной Л.А. на № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой ФИО31 удовлетворить.

Признать недействительными свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданное нотариусом Пермского районного нотариального округа Осиной ФИО32 на имя Паниной ФИО33 на № долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданное нотариусом Пермского районного нотариального округа Осиной ФИО34 на имя Паниной ФИО35 и Паниной ФИО37 на № долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности Паниной ФИО39 на № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья     К.А. Ежова

подлинник находится

в гражданском деле №2-2319/2018

Пермского районного суда Пермского края