Решение по делу № 12-699/2020 от 19.11.2020

Дело № 12-669/2020

Судья Бабарика О.В.

РЕШЕНИЕ

08 декабря 2020 года                                  г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Степановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шадриной Е.Г. на постановление мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 15 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Шадрина Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

       Не согласившись с указанным постановлением, Шадрина Е.Г. подала жалобу, в которой просит постановленный судебный акт отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие надлежащего извещения о рассмотрении дела, а также отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании Шадрина Е.Г. и ее представитель настаивали на удовлетворении жалобы.

Представитель УФНС России по г. Севастополю Медведева И.Г. просила жалобу оставить без удовлетворения, представив письменные пояснения.

Выслушав лиц. участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении назначено и рассмотрено мировым судьей в ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Шадриной Е.Г., а также в отсутствии сведений о надлежащем уведомлении Шадриной Е.Г. о времени и месте судебного заседания.

Как следует из отчета об отслеживании отправлений судебного извещения с почтовыми идентификаторами № и №, направленных по адресу места жительства и места работы Шадриной Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о неудачной попытке вручения; возврат отправителю из – за истечения срока хранения был произведен в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, т.е. после рассмотрения дела судом; письмо вручено отправителю (мировому судье) ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент рассмотрения дела в ДД.ММ.ГГГГ у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении Шадриной Е.Г.

При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Шадриной Е.Г. о времени и месте судебного заседания.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ Шадрина Е.Г. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, постановление мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 15 от 23.10.2020 года о привлечении Шадриной Е.Г. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, вменяемое правонарушение совершено Шадриной Е.Г. 31.10.2019 года, срок привлечения к административной ответственности составляет 1 год и истек 31.01.2020 года.

В связи с изложенным, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

       Постановление мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шадриной Е.Г. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ – отменить.

    Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья                                         Ю.С. Степанова