Решение от 04.10.2022 по делу № 2-3199/2022 от 22.08.2022

<№>
64RS0<№>-28

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой А. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Козловой С. О. к Кучкорову О. Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

установил:

Козлова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Козловой С.О., обратилась в суд с иском кКучкорову О.Р.о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу и ее несовершеннолетней дочери на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждой) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. Саратов, 1-й <адрес>

В указанном доме с согласия истца был зарегистрирован ответчик Кучкоров О.Р., но при этом в данное жилое помещение он не вселялся, в нем не проживал.Расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, его личных вещей в доме не имеется. Регистрация в жилом помещении Кучкорова О.Р. носит формальный характер

На основании вышеизложенного истец просит признать Кучкорова О.Р. не приобретшим право пользования на жилой дом, расположенный по адресу: г. Саратов, 1-й <адрес>

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, предоставил заявление, согласно которому не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правона жилище относится к основнымправами свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 КонституцииРоссийской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст.55 КонституцииРоссийской Федерацииправаи свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья,прави законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из положений ст.209 ГК РФследует, что собственнику принадлежатправавладения,пользованияи распоряжения своим имуществом.

Собственниквправепо своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам иненарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником,прававладения,пользованияи распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФсобственник осуществляетправавладения,пользованияи распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, т.е. для личного проживания в жилом помещении и проживания членов его семьи, а также может сдавать жилое помещение для проживания в нем на основании договора.

Собственник жилого помещения осуществляетправавладения,пользованияи распоряжения принадлежащим ему направесобственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами егоиспользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. ч. 1, 3 ст.30 ЖК РФ).

На основании ст.30 ЖК РФсобственник жилого помещениявправепользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, а такжевправепредоставлять жилое помещение во владение и (или) впользованиегражданину на основании договора найма, договора безвозмездногопользованияили на ином законном основании.

Ст.304 ГК РФопределяет, что собственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 7 ст.31 ЖК РФгражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеетправа, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч. 1 ст.35 ЖК РФв случае прекращения у гражданинаправапользованияжилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из анализа выше приведенных нормправаи разъяснений следует, что жилищным законодательством установлено, что лицоприобретаетправопользованияжилым помещением в случае вселения в жилое помещение его собственником наравне с собственником жилого помещения.

Гражданин может быть вселен в жилое помещение в качестве члена семьи его собственника либо на основании соглашения (договора) заключенного с последним, в соответствии с условиями этого соглашения (договора).

Сам по себе факт регистрации в жилом помещении или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либоправи обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализацииправи свобод граждан.

Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от <Дата> <№>-П и от <Дата> <№>-П).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Козловой А.В. и ее несовершеннолетней дочери Козловой С.О. на основании договоракупли- продажи жилого дома от <Дата> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждой) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. Саратов, 1-й <адрес>, с кадастровыми номерами <№>.

В жилом доме, помимо их сособственников: Козловой А.В. и ее несовершеннолетней дочери Козловой С.О. зарегистрирован Кучкоров О.Р. с <Дата>, что подтверждается справкой Жилищного отдела <адрес> МО «Город Саратов».

Данные обстоятельства, в том числе факты не вселения ответчика непосредственно в спорный жилой дом, как первоначально при регистрации в нем, так и в последующем, фактическое не проживание в этом доме, а также не оплаты им коммунальных и иных платежей за дом, подтверждаются вышеприведенными по тексту доказательствами.

Доказательств, указывающих на возникновение у Кучкорова О.Р. правапользованиялибо владения спорным жилым домом либо наличия у него объективных причин, при которых он не мог реализовать своеправонапользованиедомом после регистрации в нем - им, как ответчиком в соответствии со ст. ст.56,60 ГПК РФне представлено, и деле не содержится.

Факт заключения между сторонами соглашения предоставляющего ответчикуправопользованиялибо владения спорным жилым домом стороной истца отрицается.

Следует отметить, что в силу положений ст.ст.12,56 ГПК РФстороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальныхправв условиях состязательности и должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

По смыслу ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиками доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст.68 ГПК РФв случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, судвправеобосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оценка доказательств производится по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

Таким образом, оценив совокупность, содержащихся в деле доказательств, применительно к вышеприведенных положениям ГПК РФ, оснований полагать, что ответчикприобрелправопользованияспорным жилым помещением, т.е. жилым домом, у суда - не имеется.

Безусловно, даже формальная регистрация Кучкорова О.Р. в доме, при отсутствии у собственников желания ее сохранения, нарушаетправапоследних, как собственников жилого дома и создает препятствия для реализации ими ихправ, накладывая при этом на Козловой А.В. дополнительные обязанности по оплате платежей за дом, начисляемых исходя из количества зарегистрированных лиц (например, за вывоз мусора).

При таком положении, поскольку обстоятельствприобретенияответчиком Кучкоровым О.Р. правапользованияжилым домом в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств, об этом свидетельствующих, в деле не содержится, при этом в деле содержится достаточно доказательств, свидетельствующих онеприобретенииответчикомправапользованияжилым домом и о формальности его регистрации в нем, что фактически ответчиком, в том числе путем предоставления соответствующих доказательств, не опровергнуто, то исковые требования Козловой А.В., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетней Козловой С.О., о признании ответчика Кучкорова О.Р. неприобретшимправопользованияспорным жилым помещением, т.е. жилым домом, расположенным по адресу: г. Саратов, 1-й <адрес>, являются обоснованными, в связи с чем - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, 1-░ <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ –<░░░░>.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░