Решение по делу № 2-2644/2023 от 06.02.2023

Дело №...RS0№...-62 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении расходов на погребение, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на погребение, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) скончалась ее мать - ФИО2. После ее смерти наследниками по закону являются: истец (дочь) и ответчик (внучка — по праву представления после смерти своего отца (брата истца) - ФИО3).

Истцом у нотариуса города областного значения (адрес) было открыто наследственное дело №.... По запросу нотариуса в УФМС России по (адрес) были истребованы сведения об ответчике, после чего в адрес ответчика направлено извещение о том, что открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей (дата), наследником которой по праву представления также является и ответчик.

Таким образом, истец и ответчик являются наследниками после умершей ФИО2 в равных долях.

Наследство состоит из 1/2доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, (адрес), городской окру) (адрес) (Ситниковский с/с), территория СНТ «Большая Волга», земельный участок 10, кадастровый №.... кадастровая стоимость которого составляет 98 040 рублей и вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк (р/сч 42№...) на общую сумму предположительно 180 000 рублей.

Так как до момента смерти ФИО2 ответчик ни с ФИО2, ни с истцом не общались, поэтому она на похоронах бабушки не присутствовала, расходы по погребению взяла на себя в полном объеме истец.

Истец полагает, что на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу части расходов на похороны наследодателя, которые составили 145 120 рублей. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям. Ответчик отказывается возместить их истцу в добровольном порядке.

Истец указывает, что ею понесены следующие расходы:

В соответствии с квитанцией №... от (дата), выданной ИП ФИО8 (ИНН (марка обезличена), ОГРН №...), истцом было оплачено 61 670 рублей (с учетом скидки в размере 3000 рублей), из которых:

- за принадлежности: гроб «Эконь» 15 000 рублей, покров - 400 рублей, подушка - 170 рублей, венчик - 300 рублей, саван - 300 рублей, церковный набор - 100 рублей, крест сосна - 2 200 рублей, табличка - 400 рублей, ограда – 16 000 рублей, венок К11 – 2 800 рублей, венок К 11- 2 800 рублей, ленты (2 шт.) - 400 рублей. Итого по разделу 40 870 рублей.

- услуги работников ритуальной службы: услуги спецбригады по доставке умершего в морг - 1 600 рублей, мешок эвакуаторный - 400 рублей, доставка умершего в траурный зал - 1000 рублей. Итого по разделу 3 000 рублей.

- услуги по подготовке тела умершего к захоронению: укладка в гроб - 1000 рублей.

- вынос покойного в день похорон – 4 000 рублей;

- прочие услуги: установка креста - 400 рублей, копка могилы – 3 000 рублей, установка ограды – 1 500 рублей, доставка ограды - 300 рублей. Итого по разделу 5 200 рублей.

- дополнительное сервисное обслуживание: предоставление траурного зала (дата) с 10.00 до 12.00 – 3 000 рублей.

- автотранспортные услуги: доставка гроба в морг - 400 рублей, катафалк от траурного зала и на кладбище – 3 600 рублей, автобус от траурного зала на кладбище и до столовой – 3 600 рублей. Итого по разделу: 7 600 рублей.

Указанные услуги были оплачены истцом в полном объеме (дата).

В соответствии с квитанцией от (дата), выданной ИП ФИО7 на поминальный обед после похорон Истцом было потрачено 23 750 рублей.

(дата) между Истцом и ИП ФИО8 был заключен договор №... на изготовление и монтаж мемориального изделия.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить комплекс работ по благоустройству захоронения, указанное в Приложении №... (счет-заказ) к настоящему Договору по адресу: кладбище (адрес), а Заказчик обязуется оплатить и принять указанные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с Приложением 1 к данному Договору (счет-заказ от (дата)), Истец платила следующие товары и работы на общую сумму 59 700 рублей:

- памятник из гранита 100*50*6, подставка и цветник из гранита, с установкой стоимостью 55000 рублей;

- бордюрный камень 9 м/пг стоимостью 9000 рублей;

- плитка 5 кв.м. стоимостью 12000 рублей;

- лавочка металл №... с установкой стоимостью 3700 рублей.

Указанные денежные средства были оплачены в день подписания настоящего Договора.

Всего истцом на ритуальные услуги потрачено 145 120 рублей, поэтому истец полагает, что ответчике лежит обязанность по возмещению ей 72 560 рублей.

Так же истцом понесены расходы на составление искового заявления в размере 5 000 рублей, уплачена государственная пошлина в сумме 2 376,8 рублей, за ксерокопирование документов оплачено 380 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения затрат на погребение наследодателя 72 560 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 376,8 рублей, расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, ксерокопированию документов в размере 380 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, не возражала против принятия заочного решения.

Ответчик, извещенная судом надлежащий образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, с учетом мнения истца, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст. 67 ГПК РФ, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости.

Требования о возмещении данных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследственного имущества и управление и им в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу, обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения.

Судом установлено, что (дата) умерла ФИО2.

После ее смерти наследниками по закону являются: истец (дочь) и ответчик (внучка — по праву представления после смерти своего отца (брата истца) - ФИО3.

По заявлению истца нотариусом города областного значения (адрес) было открыто наследственное дело №....

Истец и ответчик являются наследниками после умершей ФИО2 в равных долях.

Наследственное имущество состоит из 1/2доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, (адрес), городской окру) (адрес) (Ситниковский с/с), территория СНТ «Большая Волга», земельный участок 10, кадастровый №..., кадастровая стоимость которого составляет 44 135 рублей и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на общую сумму 187 348 рублей, недополученных сумм ЕДВ, ЕДК в размере 1517 руб.

Истцом понесены расходы на погребение наследодателя в размере 145 120 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку расходы на погребение возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости, то с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в размере 1/ 2 доли от 145120 руб.

Ответчиком возражений относительно заявленных истцом требований не поступило. Доказательства несения ответчиком расходов на погребение наследодателя суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на погребение наследодателя в размере 72500 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 376,8 рублей, расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, ксерокопированию документов в размере 380 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о возмещении расходов на погребение, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт (марка обезличена), выдан ГУ МВД России по (адрес) (марка обезличена) (дата)) в пользу ФИО1 (СНИЛС (марка обезличена) (марка обезличена)) расходы на погребение в размере 72560 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 376,8 рублей, расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, ксерокопированию документов в размере 380 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд (адрес) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Дело №...RS0№...-62 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении расходов на погребение, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на погребение, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) скончалась ее мать - ФИО2. После ее смерти наследниками по закону являются: истец (дочь) и ответчик (внучка — по праву представления после смерти своего отца (брата истца) - ФИО3).

Истцом у нотариуса города областного значения (адрес) было открыто наследственное дело №.... По запросу нотариуса в УФМС России по (адрес) были истребованы сведения об ответчике, после чего в адрес ответчика направлено извещение о том, что открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей (дата), наследником которой по праву представления также является и ответчик.

Таким образом, истец и ответчик являются наследниками после умершей ФИО2 в равных долях.

Наследство состоит из 1/2доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, (адрес), городской окру) (адрес) (Ситниковский с/с), территория СНТ «Большая Волга», земельный участок 10, кадастровый №.... кадастровая стоимость которого составляет 98 040 рублей и вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк (р/сч 42№...) на общую сумму предположительно 180 000 рублей.

Так как до момента смерти ФИО2 ответчик ни с ФИО2, ни с истцом не общались, поэтому она на похоронах бабушки не присутствовала, расходы по погребению взяла на себя в полном объеме истец.

Истец полагает, что на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу части расходов на похороны наследодателя, которые составили 145 120 рублей. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям. Ответчик отказывается возместить их истцу в добровольном порядке.

Истец указывает, что ею понесены следующие расходы:

В соответствии с квитанцией №... от (дата), выданной ИП ФИО8 (ИНН (марка обезличена), ОГРН №...), истцом было оплачено 61 670 рублей (с учетом скидки в размере 3000 рублей), из которых:

- за принадлежности: гроб «Эконь» 15 000 рублей, покров - 400 рублей, подушка - 170 рублей, венчик - 300 рублей, саван - 300 рублей, церковный набор - 100 рублей, крест сосна - 2 200 рублей, табличка - 400 рублей, ограда – 16 000 рублей, венок К11 – 2 800 рублей, венок К 11- 2 800 рублей, ленты (2 шт.) - 400 рублей. Итого по разделу 40 870 рублей.

- услуги работников ритуальной службы: услуги спецбригады по доставке умершего в морг - 1 600 рублей, мешок эвакуаторный - 400 рублей, доставка умершего в траурный зал - 1000 рублей. Итого по разделу 3 000 рублей.

- услуги по подготовке тела умершего к захоронению: укладка в гроб - 1000 рублей.

- вынос покойного в день похорон – 4 000 рублей;

- прочие услуги: установка креста - 400 рублей, копка могилы – 3 000 рублей, установка ограды – 1 500 рублей, доставка ограды - 300 рублей. Итого по разделу 5 200 рублей.

- дополнительное сервисное обслуживание: предоставление траурного зала (дата) с 10.00 до 12.00 – 3 000 рублей.

- автотранспортные услуги: доставка гроба в морг - 400 рублей, катафалк от траурного зала и на кладбище – 3 600 рублей, автобус от траурного зала на кладбище и до столовой – 3 600 рублей. Итого по разделу: 7 600 рублей.

Указанные услуги были оплачены истцом в полном объеме (дата).

В соответствии с квитанцией от (дата), выданной ИП ФИО7 на поминальный обед после похорон Истцом было потрачено 23 750 рублей.

(дата) между Истцом и ИП ФИО8 был заключен договор №... на изготовление и монтаж мемориального изделия.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить комплекс работ по благоустройству захоронения, указанное в Приложении №... (счет-заказ) к настоящему Договору по адресу: кладбище (адрес), а Заказчик обязуется оплатить и принять указанные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с Приложением 1 к данному Договору (счет-заказ от (дата)), Истец платила следующие товары и работы на общую сумму 59 700 рублей:

- памятник из гранита 100*50*6, подставка и цветник из гранита, с установкой стоимостью 55000 рублей;

- бордюрный камень 9 м/пг стоимостью 9000 рублей;

- плитка 5 кв.м. стоимостью 12000 рублей;

- лавочка металл №... с установкой стоимостью 3700 рублей.

Указанные денежные средства были оплачены в день подписания настоящего Договора.

Всего истцом на ритуальные услуги потрачено 145 120 рублей, поэтому истец полагает, что ответчике лежит обязанность по возмещению ей 72 560 рублей.

Так же истцом понесены расходы на составление искового заявления в размере 5 000 рублей, уплачена государственная пошлина в сумме 2 376,8 рублей, за ксерокопирование документов оплачено 380 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения затрат на погребение наследодателя 72 560 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 376,8 рублей, расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, ксерокопированию документов в размере 380 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, не возражала против принятия заочного решения.

Ответчик, извещенная судом надлежащий образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, с учетом мнения истца, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст. 67 ГПК РФ, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости.

Требования о возмещении данных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследственного имущества и управление и им в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу, обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения.

Судом установлено, что (дата) умерла ФИО2.

После ее смерти наследниками по закону являются: истец (дочь) и ответчик (внучка — по праву представления после смерти своего отца (брата истца) - ФИО3.

По заявлению истца нотариусом города областного значения (адрес) было открыто наследственное дело №....

Истец и ответчик являются наследниками после умершей ФИО2 в равных долях.

Наследственное имущество состоит из 1/2доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, (адрес), городской окру) (адрес) (Ситниковский с/с), территория СНТ «Большая Волга», земельный участок 10, кадастровый №..., кадастровая стоимость которого составляет 44 135 рублей и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на общую сумму 187 348 рублей, недополученных сумм ЕДВ, ЕДК в размере 1517 руб.

Истцом понесены расходы на погребение наследодателя в размере 145 120 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку расходы на погребение возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости, то с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в размере 1/ 2 доли от 145120 руб.

Ответчиком возражений относительно заявленных истцом требований не поступило. Доказательства несения ответчиком расходов на погребение наследодателя суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на погребение наследодателя в размере 72500 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 376,8 рублей, расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, ксерокопированию документов в размере 380 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о возмещении расходов на погребение, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт (марка обезличена), выдан ГУ МВД России по (адрес) (марка обезличена) (дата)) в пользу ФИО1 (СНИЛС (марка обезличена) (марка обезличена)) расходы на погребение в размере 72560 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 376,8 рублей, расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, ксерокопированию документов в размере 380 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд (адрес) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата).

2-2644/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевченко Елена Владимировна
Ответчики
Пищаева Елена Денисовна
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Рубинская Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky.nnov.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2023Предварительное судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее