Решение по делу № 2-12259/2024 от 18.07.2024

Дело № 2-12259/2024

УИД 50RS0026-01-2024-014183-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        17 сентября 2024 года                                                                            г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Прудниковой О.А.,

при секретаре Наследниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к Новикову А. В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Новикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному с АО "Газпромбанк".

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между АО "Газпромбанк" и Новиковым А.В. заключен кредитный договор №, который состоит из Правил кредитования и Согласия на кредит и считается заключенным в дату подписания заявления Заемщиком и Банком индивидуальных условий. Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГ между ПАО "Газпромбанк" и ООО "АйДи Коллект" заключен договор уступки права (требования) №, на основании которого требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ перешли к ООО "АйДи Коллект".

Ответчиком, принятые обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 945 162,32 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 856 729,00 руб., сумма задолженности по процентам - 81 944,00 руб.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ООО ПКО "АйДи Коллект" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 945 162,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 129,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Новиков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации, указанному в иске, однако в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено право займодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). При этом, предложение должно содержать все существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между АО "Газпромбанк" и Новиковым А.В. ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представил заемщику кредит в размере 1 108 724,39 руб. под <...>% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГ. Данные обстоятельства сторонами по делу не отрицались и не оспаривались.

Об исполнении кредитором своих обязанностей по передаче денежных средств в указанном в договоре размере свидетельствует выписка по вкладу.

Установлено, что заемщиком обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялось не надлежащим образом.

В связи с неисполнением условий кредитного договора за Новиковым А.В. согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по уплате суммы кредита и процентам, комиссиям в размере 945 162,32 руб.

ДД.ММ.ГГ между ПАО "Газпромбанк" и ООО "АйДи Коллект" заключен договор уступки права (требования) № на основании которого требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ перешли к ООО "АйДи Коллект".

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает установленным, что свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме и надлежащим образом: денежные средства в указанном в договоре размере были предоставлены заемщику, что не оспаривалось ответчиком.

Заключенный между сторонами кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. Недействительность договора в какой-либо из его частей сторонами не оспаривалась, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение установленные соглашением сторон существенные условия договора.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию, суд считает его верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование истца к Новикову А.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 945 162,32 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

С учетом изложенного, с Новикова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 651,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Новикову А. В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Новикова А. В. (паспорт <...> №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 945 162,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 651,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              О.А. Прудникова

                                  Мотивированный тест решения изготовлен ДД.ММ.ГГ