Решение по делу № 2-280/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-280/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

истца Полидаускас В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 04 марта 2019 года дело по иску прокурора г. Инты Республики Коми в интересах Полидаускас В. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Территория» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК в интересах Полидаускас В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Территория» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля по ноябрь 2018 года в общем размере <....>, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты, компенсации морального вреда в размере <....>, обращении к немедленному исполнению решения суда.

Прокурор в судебном заседании требования поддержал.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыва не представил.

Суд, с учётом мнения прокурора, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав мнение прокурора, заслушав истца, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Полидаускас В.Е. состоит в трудовых отношениях с ООО "Территория" с __.__.__ в должности <....>, в период с __.__.__ по настоящее время истец приостановила работу в связи с невыплатой заработной платы согласно ст. 142 ТК РФ, выплата заработной платы и иных начислений за период с __.__.__ по __.__.__ не производилась.

Согласно раздела 4 Положения об оплате труда и премирования работников, а также о порядке представления работодателем материальной помощи ООО "Территория", утвержденного генеральным директором ООО "Территория" __.__.__, сроки выплаты работникам заработной платы установлены – 10 и 25 числа месяца.

Из представленных суду расчетных листков Полидаускас В.Е. усматривается, что задолженность по заработной плате за сентябрь 2018 года составила <....>, за октябрь 2018 года – <....>, за ноябрь 2018 года – <....>

Решением Интинский городской суд Республики Коми от __.__.__ по делу №__ в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за июль 2018 года в размере <....> и за август 2018 года в размере <....>, т.е. всего <....> Согласно расчетным листкам за июль 2018 года к выплате истцу – <....>, за августе – <....> Таким образом, в пользу Полидаускас В.Е. следует взыскать не взысканную задолженность по заработной плате за июль-август в размере <....> (<....> + <....> - <....>). Всего задолженность по заработной плате за период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года включительно составила <....> (<....> + <....> + <....> + <....>), которую суд взыскивает в пользу истца.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Размер ключевой ставки с 17.09.2018 – 7,5%, с 17.12.2018 по настоящее время – 7,75%.

Суд при расчете денежной компенсации полагает, что 25 числа срок выплаты аванса на предприятии, а 10 числа следующего месяца – срок выплаты заработной платы.

Размер денежной компенсации, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь-ноябрь 2018 года составит на день рассмотрения иска всего <....> (расчет в материалах дела).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере <....> Заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд считает завышенным.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Суд находит возможным удовлетворить просьбу истца и обратить к немедленному исполнению решения суда в части взыскания задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанный из взыскиваемой суммы, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет: ((<....> + <....> <....> – 200 000) х 1% + <....> + <....> (за требование о компенсации морального вреда) = <....>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Территория" в пользу Полидаускас В. Е. задолженность по заработной плате за июль – ноябрь 2018 года, всего в размере <....>, денежную компенсацию за задержку выплат в размере <....>, компенсацию морального вреда в размере <....>

Полидаускас В. Е. в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Территория" о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Территория" государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Территория" в пользу Полидаускас В. Е. задолженности по заработной плате за июль – ноябрь 2018 года, всего в размере <....>, денежной компенсации за задержку выплат в размере <....>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Вежнина