Решение по делу № 2-1023/2019 от 13.06.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можайск Московской области 26 августа 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием представителя истцов Ветрова С.В., ответчика ФИО4 представителя администрации Можайского городского округа <адрес> Чёрной К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо: администрации Можайского муниципального района <адрес> -

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Согласно материалов дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до момента обращения истцов с иском в суд ответчик ФИО2 умер, и в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ его правоспособность прекратилась.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Суд не рассматривает вопрос о процессуальном правопреемстве, поскольку такое допускается, если сторона по делу умерла после подачи иска в суд.

В силу правовой позиции изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333.40 государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо: администрации Можайского муниципального района <адрес>, прекратить в связи со смертью ФИО2.

Разъяснить истцам право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

ФИО3 возвратить государственную пошлину в размере 2300 (две тысячи триста) рублей, уплаченную при подаче иска.

ФИО1 возвратить государственную пошлину в размере 2300 (две тысячи триста) рублей, уплаченную при подаче иска.

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде через Можайский городской суд в 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Л. Жирнов