Решение по делу № 2-1409/2022 от 27.06.2022

Дело №

уникальный идентификатор дела

47RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела для изменения территориальной подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Лужский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

    при помощнике Середовой О.Н.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой Е. В., Лютинской М. В. к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, Комитету по природным ресурсам <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде,

установил:

Фомина Е.В., Лютинская М.В. обратились в Лужский городской суд <адрес> с иском к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, Комитету по природным ресурсам <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде.

Судом установлено, что истец Фомина Е.В. является мировым судьей судебного участка № <адрес>, осуществляющей деятельность в пределах судебного участка на территории <адрес>.

Данное обстоятельство, по мнению суда, может вызвать сомнения в беспристрастности судей Лужского городского суда <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела в Ленинградский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие препятствия для рассмотрения гражданского дела в Лужском городском суде <адрес>, исходя из положений пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым направить данное дело в Ленинградский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Фоминой Е. В., Лютинской М. В. к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, Комитету по природным ресурсам <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде направить в Ленинградский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Председательствующий: