Решение по делу № 5-29/2015 от 19.01.2015

Дело № 5-29/15

Постановление

г. Усинск                                            19 января 2015 года

Судья Усинского городского суда, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, 10, Попов Д.А.,

при секретаре судебного заседания Славенковой Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кирилова К.П.,

рассмотрев административное дело в отношении Кирилова К. П., ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. в дежурную часть ОМВД РФ по ... поступило сообщение о доставлении в Приемный покой Усинской ЦРБ Кирилова К.П. с диагнозом: .... В ходе производства по поступившему сообщению Кирилов К.П. для определения наличия в организме наркотических средств, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 3-ФЗ «О полиции», участковым уполномоченным полиции Ч. был направлен в ГБУЗ «Усинская центральная районная больница» на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Кирилов К.П. в приемном покое ГБУЗ «УЦРБ» по адресу: ... отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Кирилова К.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Кирилов К.П. задержан дд.мм.гггг. в ..., материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Кирилов К.П. вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что в Приемном покое УЦРБ отказался пройти освидетельствование на предмет нахождения в наркотическом опьянении, так как плохо понимал происходящее ввиду алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Виновность Кирилова К.П. в совершении правонарушения также подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., с которым Кирилов ... согласился; рапортом начальника смены Д\Ч ОМВД РФ по г. Усинску А. о поступлении в дежурную часть телефонного сообщения; объяснением Кирилова К.П., подтвердившего факт отказа от освидетельствования; направлением на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа Кирилова К.П. от медицинского освидетельствования, другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Кирилова К.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кирилова К.П., судья не находит. Смягчающим обстоятельством считает признание правонарушителем вины.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание имущественное положение правонарушителя, его трудоспособный возраст и состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения Кирилову К.П. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Кирилову К. П., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Административное задержание Кирилова К.П. прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000.

Предупредить Кирилова К.П., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                              Д.А. Попов