№ 2-178/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Ишим Тюменской области 28 февраля 2020 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,
при секретаре Филимоновой Ольге Георгиевне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2020 по иску Дериглазовой Людмилы Евгеньевны к Тимаковой Юлии Яковлевне и индивидуальному предпринимателю Писареву Михаилу Михайловичу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,
установил:
Дериглазова Л.Е. обратилась в суд с иском к Тимаковой Ю.Я. и УК «Сервис» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. Свои исковые требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, совместно с ней собственником является Тимакова Ю.Я., которая не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Поэтому истица просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками, в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику, и обязать УК «Сервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ
В ходе рассмотрения дела, по ходатайствам истицы /л.д.31, 64/, была произведена замена ненадлежащего ответчика УК «Сервис» на надлежащего – индивидуального предпринимателя Писарева Михаила Михайловича, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество «ТРИЦ».
В судебное заседание истица Дериглазова Л.Е., надлежащим образом извещённая о его времени и месте /л.д.75/, не явилась, направила заявление, в котором от своих исковых требований к Тимаковой Л.Е. и индивидуальному предпринимателю Писареву Михаилу Михайловичу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками, в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику, и о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя Писарева Михаила Михайловича заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире отказалась, просит производство по делу прекратить, судебное заседание провести в её отсутствие и принять отказ от иска /л.д.76/. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ Дериглазовой Л.Е. от иска к к Тимаковой Ю.Я. и индивидуальному предпринимателю Писареву М.М. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьей 39, 167, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Дериглазовой Людмилы Евгеньевны отказ от иска.
Производство по делу № 2-178/2020 по иску Дериглазовой Людмилы Евгеньевны к Тимаковой Юлии Яковлевне и индивидуальному предпринимателю Писареву Михаилу Михайловичу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
УИД: 72RS0010-01-2020-000045-26
Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-178/2020 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья
Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова