Решение по делу № 1-27/2011 от 23.03.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                               Дело № 1-27/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   о прекращении уголовного дела

город Усинск                                                                                              23 марта 2011 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Дядик С.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Самоделко А.Н.2,

защитника подсудимого - адвоката Дьячкова А.Н.,

при секретаре Лихоеденко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самоделко А.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,  

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самоделко А.Н.2 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 15 часа 00 минут, точное время дознанием не установлено, Самоделко А.Н.2, находясь по <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к своей бывшей сожительнице <ФИО1>, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, умышленно, применяя физическую силу, толкнул руками <ФИО1>, отчего последняя упала на пол, испытав физическую боль. Непосредственно после этого, Самоделко А.Н.2 умышленно, с силой схватил <ФИО1> за одежду и потащил в спальню, при этом, ударяя последнюю не менее четырех раз об пол и стену, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. После чего, Самоделко А.Н.2 продолжая свои противоправные действия, охваченные единством умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, находясь в спальне, умышленно нанес 2 удара рукой в область лица  последней и, схватив, лежащую на полу <ФИО1> за одежду в области груди, с силой стал приподнимать и резкими толчками ударять теменной областью головы и различными частями тела об пол, при этом ударив <ФИО1> не менее 5 раз, отчего последняя испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения, кроме того хватал и сжимал руками шею <ФИО1>, причиняя тем самым последней физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий Самоделко А.Н.2, согласно заключения эксперта № 21/89-11/89-11 <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: ссадин и внутрикожных кровоизлияний шеи, ссадин и кровоподтеков правого плеча, ссадин теменной области волосистой части головы, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Он же, <ДАТА3> около 15 часа 00 минут, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальне <АДРЕС>, в ходе происшедшего конфликта на почве возникших личных неприязненных отношений к своей бывшей сожительнице <ФИО1>, умышленно, имея целью запугать ее, в ходе нанесения <ФИО1> телесных повреждений, схватил последнюю двумя руками за шею и, применяя физическую силу, стал душить <ФИО1>, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, говоря: «Я тебя убью».

При указанных обстоятельствах <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Самоделко А.Н.2, вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом подкреплял свои угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшего восприятие реальной возможности осуществления этих угроз.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснила, что причиненный вред заглажен путем возмещения ущерба, морального и физического вреда здоровью.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело в  отношении Самоделко А.Н.2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самоделко А.Н.2 отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской  суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                       Л.А. Подоляк