Решение по делу № 2-265/2016 от 29.04.2016

Гражданское дело № 2-265/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

21 июня 2016 г.                   с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Седневой Т.А.,

с участием ответчика Аксеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/16 по исковому заявлению Мухиной О.В., Мухина В.А., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО18, Маликовой (Карпач) О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО19, к Аксеновой О.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило исковое заявление Мухиной О.В., Мухина В.А., действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, Маликовой (Карпач) О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, к Аксеновой О.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения.

Исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом Красноярского края Аксенова О.В. признана виновной по ч. 1 ст. 264 УК РФ, с нее взысканы денежные средства в пользу: 1) Мухиной О.В. в размере 187 500 руб. 00 коп., 2) Мухиной В.А., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Мухиной С.В. в размере 97 500 руб. 00 коп., 3) Карпач (Маликовой) О.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 95 000 руб. 00 коп., которые Аксеновой О.В. в добровольном порядке не выплачены. ОСП по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю на основании выданных исполнительных листов в отношении Аксеновой О.В. возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ (по взыскателю ФИО4 сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 353 руб. 00 коп.); № от ДД.ММ.ГГГГ (по взыскателю Мухиной О.В. сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 132 руб. 98 коп.); № от ДД.ММ.ГГГГ (по взыскателю Мухину В.А. сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 389 руб. 50 коп.). Неоплата Аксеновой О.В. задолженности по судебному решению, свидетельствует о том, что на указанные суммы (суммы неосновательного обогащения) подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,89 % годовых, а соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 1) по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ для взыскателя ФИО4 в размере 19 655 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (840 дней); 2) по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, для взыскателя Мухина О.В. в размере 39 165 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, для взыскателя Мухина В.А. в размере 20 172 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Основываясь на изложенном, Мухина О.В., Мухин В.А., Маликова (Карпач) О.В. просят суд: «1) взыскать с Аксеновой О.В. в пользу Мухиной О.В. 39 165 руб. 19 коп. сумму неосновательного обогащения; 2) взыскать с Аксеновой Ольги О.В. в пользу Мухина В.А., действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 20 172 руб. 87 коп. сумму неосновательного обогащения; 3) взыскать с Аксеновой О.В. в пользу Маликовой (Карпач) О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 19 655 руб. 39 коп., сумму неосновательного обогащения; 4) взыскать с Аксеновой О.В. в пользу Мухиной О.В. 2 500 руб. 00 коп., судебных расходов, связанных с написанием искового заявления».

Аксенова О.В., ознакомившись с требованиями Мухиной О.В., Мухина В.А., Маликовой (Карпач) О.В., представила свои возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, мотивируя это тем, что приговор Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом на основании п. 3 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ к Аксеновой О.В. была применена амнистия, в связи с чем 06 февраля 2014 г. Аксенову О.В. сняли с учета в филиале по Манскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. Аксенова О.В. в соответствии с вынесенным приговором регулярно по своим материальным возможностям выплачивает взысканные с нее денежные суммы за моральный вред потерпевшим, в том числе Мухиной О.В. выплачено 34 846 руб. 28 коп., остаток долга составляет 152 652 руб. 72 коп., Мухину В.А., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1 выплачено 18 880 руб. 23 коп., остаток долга составляет 78 619 руб. 77 коп., Карпач О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, выплачено 18 396 руб. 39 коп., остаток долга составляет 76 603 руб. 61 коп. Аксенова О.В. не имеет возможности единовременно выплатить указанные суммы, поскольку проживает с сыном ФИО11, который страдает хроническим заболеванием, ее заработная плата составляет 10 000 руб. 00 коп., другую высокооплачиваемую работу ей найти невозможно, она регулярно выплачивает кредитные обязательства в ОАО «Восточный экспресс Банк», имеет задолженности за коммунальные услуги, в 2015 г. она (Аксенова О.В.) перенесла операцию, в связи с чем временно не могла работать. Аксенова О.В., несмотря на свои финансовые трудности, частично исполнила свои обязанности по оплате денежных сумм потерпевшим, и впредь намерена их исполнять ежемесячно в том же размере, однако увеличение суммы долга сделает физически для нее невозможным когда-либо погасить данные суммы, и эта «долговая яма» для Аксеновой О.В. никогда не закончится, она никогда не сможет жить без долгов перед указанными лицами.

Истцы Мухина О.В., Мухин В.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка Мухиной С.В., Маликова (Карпач) О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в судебное заседание не явились, согласно представленному ходатайству, просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Аксенова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление, указала на то, что сумма общего долга является для нее неподъемной, полностью выплатить сумму задолженности она не может, а поскольку ею предпринимаются меры по уплате задолженности перед Мухиными и Карпач (Маликовой), то оснований для взыскания с нее процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в рассмотрении гражданского дела.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ГК РФ в п. 1 ст. 395 (в ред. ФЗ от 05 мая 2015 г. № 62-ФЗ) предусматривались правила, согласно которым: 1) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; 2) размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; 3) при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; 4) эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» положения п. 1 ст. 395 ГК РФ изложены в новой редакции, согласно которой: 1) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; 2) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц; 2) эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральный закон от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» вступил в законную силу 01 июня 2015 г., при этом из положений ч. 2 ст. 2 этого Федерального закона следует, что положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Нормативное содержание положений ч. 2 ст. 2 Федеральный закон от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» свидетельствует о том, что начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, до 01 июня 2015 г. осуществляется учетной ставкой банковского процента, а после 01 июня 2015 г. по средним ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования, применяемая реализации п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 31 декабря 2014 г.) определена с 14 сентября 2012 г. в размере 8,25%

Информация, содержащаяся на официальном сайте Банка России, свидетельствует о том, что средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составляет 01 июня 2015 г. - 10,89%; 15 июня 2015 г. - 10,81%; 15 июля 2015 г. - 9,89%; 17 августа 2015 г. - 9,75%; 15 сентября 2015 г. - 9,21%; 15 октября 2015 г. - 9,02%; 17 ноября 2015 г. - 9%; 15 декабря 2015 г. - 7,18%; 01 января 2016 г. - 7,18%; 25 января 2016 г. - 7,81%; 19 февраля 2016 г. - 9%; 17 марта 2016 г. - 8,81%; 15 апреля 2016 г. - 8,01%.

ГПК РФ ч. 2 ст. 61 предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями, обязательны для суда, при этом указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аксенова О.В., как установлено судом, на основании приговора Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 264 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, при этом указанным приговором с Аксеновой О.В.: 1) в пользу Мухиной О.В. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 180 000 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб. 00 коп., а всего 187 500 руб. 00 коп.; 2) в пользу Мухина В.А., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 90 000 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб. 00 коп., а всего 97 500 руб. 00 коп., в пользу Карпач (Маликовой) О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 95 000 руб. 00 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аксеновой О.В. изменен. Аксеновой О.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Манского р-на Красноярского края и не изменять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю Федченко А.В. возбуждены исполнительные производства: 1) № по взысканию с Аксеновой О.В. в пользу Мухина В.А. морального вреда в размере 97 500 руб. 00 коп., 2) № по взысканию с Аксеновой О.В. в пользу Мухиной О.В. морального вреда в размере 187 500 руб. 00 коп., а также исполнительное производство № по взысканию с Аксеновой О.В. в пользу Карпач (Маликовой) О.В. морального вреда в размере 95 000 руб. 00 коп., и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное производство, которому присвоен № СД.

Нормой ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что срок для добровольного исполнения исполнительного документа составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Информация, представленная ОСП по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю свидетельствует о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Аксеновой О.В. по исполнительному производству № (Карпач О.В) составляет 76 603 руб. 61 коп., по исполнительному № (Мухина О.В.) составляет 152 652 руб. 72 коп., а по исполнительному производству № (Мухин В.А.) составляет 78 619 руб. 77 коп.

Аксенова О.В., согласно данным ОСП по Манскому району, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производила следующие перечисления: 1) в пользу Карпач (Маликовой О.В.) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 375 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 740 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 834 руб. 87 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 055 руб. 29 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 375 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 руб. 02 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 765 руб. 74 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб. 01 коп.; 2) в пользу Мухиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 740 руб. 13 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 569 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 003 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 740 руб. 13 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 511 руб. 30 коп.., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 480 руб. 26 коп.; 3) в пользу Мухина В.А. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 935 руб. 88 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 162 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 759 руб. 74 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 384 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 769 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 384 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 769 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 769 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 769 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 539 руб. 46 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 769 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 769 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 769 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 785 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 769 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 769 руб. 73 коп.

Неисполнение Аксеновой О.В. в полном объеме требований исполнительных листов, выданных на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме в срок, установленный ч. 12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свидетельствует о том, что Аксенова О.В. незаконно пользуется денежными средствами истцов, в связи с чем, требования Мухина В.А., Мухиной О.В., Маликовой (Карпач) О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает в целом обоснованными обоснованными.

Маликова О.В., Мухин В.А., Мухина О.В. просят взыскать с Аксеновой О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определенная истцами), всего за 840 дней, с учетом ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,89% годовых: в пользу ФИО4 19 655 руб. 39 коп. (по расчету 77 353 руб. 00 коп. Х 840 Х 10,89% / 360); в пользу Мухиной О.В. 39 165 руб. 19 коп. (по расчету: 154 132 руб. 98 коп. Х 840 Х 10,89% / 360); в пользу Мухина В.А. 20 172 руб. 87 коп. (по расчету: 79 389 руб. 50 коп. Х 840 Х 10,89% / 360), однако суд не может согласиться с представленным стороной истца расчетом, поскольку, как считает суд, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен рассчитываться с учетом введения с ДД.ММ.ГГГГ средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу применительно к каждому периоду установленного банковского процента, с учетом ранее установленной с ДД.ММ.ГГГГ ставки рефинансирования в размере 8,25%, то есть по требованиям:

Маликовой (Карпач) О.В. в интересах ФИО4

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 118 руб. 97 коп., согласно расчету: 77 353 руб. 00 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4) Х 64 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258 руб. 48 коп., согласно расчета: 76 237 руб. 73 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 15 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 523 руб. 68 коп., согласно расчета: 72 402 руб. 76 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 32 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 595 руб. 33 коп., согласно расчета: 68 347 руб. 47 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 168 (количество дней в спорном периоде) Х 8,28% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 420 руб. 94 коп., согласно расчета: 67 597 руб. 46 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 93 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 638 руб. 15 коп., согласно расчета: 67 222 руб. 45 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 42 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

7) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 826 руб. 35 коп., согласно расчета: 66 472 руб. 44 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 55 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

8) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 564 руб. 49 коп., согласно расчета: 65 722 руб. 43 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 38 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

9) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 337 руб. 77 коп., согласно расчета: 64 972 руб. 42 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 23 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25 % (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

10) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 271 руб. 39 коп., согласно расчета: 64 972 руб. 42 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 14 (количество дней в спорном периоде) Х 10,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

11) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 577 руб. 28 коп., согласно расчета: 64 972 руб. 42 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 30 (количество дней в спорном периоде) Х 10,81% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

12) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299 руб. 28 коп., согласно расчета: 64 972 руб. 42 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 17 (количество дней в спорном периоде) Х 9,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

13) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 275 руб. 17 коп., согласно расчета: 63 472 руб. 40 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 16 (количество дней в спорном периоде) Х 9,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

14) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 491 руб. 69 коп., согласно расчета: 63 472 руб. 40 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 29 (количество дней в спорном периоде) Х 9,75 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

15) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 руб. 06 коп., согласно расчета: 63 472 руб. 40 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 4 (количество дней в спорном периоде) Х 9,21 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

16) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 411 руб. 49 коп., согласно расчета: 62 722 руб. 39 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 26 (количество дней в спорном периоде) Х 9,21 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

17) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 руб. 50 коп., согласно расчета: 62 722 руб. 39 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 5 (количество дней в спорном периоде) Х 9,02 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

18) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 428 руб. 81 коп., согласно расчета: 61 972 руб. 38 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 28 (количество дней в спорном периоде) Х 9,02 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

19) с 17 ноября по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229 руб. 21 коп., согласно расчета: 61 972 руб. 38 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 15 (количество дней в спорном периоде) Х 9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

20) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 196 руб. 25 коп., согласно расчета: 61 222 руб. 37 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 13 (количество дней в спорном периоде) Х 9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

21) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 руб. 43 коп., согласно расчета: 61 222 руб. 37 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 10 (количество дней в спорном периоде) Х 7,18 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

22) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 руб. 25 коп., согласно расчета: 60 456 руб. 63 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 7 (количество дней в спорном периоде) Х 7,18 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

23) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 руб. 06 коп., согласно расчета: 60 456 руб. 63 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 21 (количество дней в спорном периоде) Х 7,18 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

24) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 руб. 14 коп., согласно расчета: 59 706 руб. 62 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 3 (количество дней в спорном периоде) Х 7,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

25) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318 руб. 52 коп., согласно расчета: 59 706 руб. 62 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 25 (количество дней в спорном периоде) Х 7,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

26) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 396 руб. 41 коп., согласно расчета: 59 706 руб. 62 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 27 (количество дней в спорном периоде) Х 9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

27) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 411 руб. 44 коп., согласно расчета: 58 956 руб. 61 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 29 (количество дней в спорном периоде) Х 8,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

28) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 руб. 61 коп., согласно расчета: 58 956 руб. 61 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед ФИО4 с учетом частичной оплаты) Х 4 (количество дней в спорном периоде) Х 8,01 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

Итоговая сумма процентов за пользование чужими денежными вследствие несвоевременной оплаты задолженности, подлежащая взысканию с Аксеновой О.В. в пользу Маликовой (Карпач) О.В. и интересах ФИО4, с учетом вышеуказанных сведений, определяется судом в размере 13 272 руб. 26 коп.

Мухиной О.В.

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 229 руб. 65 коп., согласно расчету: 154 132 руб. 98 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В.) Х 64 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 руб. 06 коп., согласно расчета: 153 392 руб. 85 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 15 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 054 руб. 73 коп., согласно расчета: 145 823 руб. 85 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 32 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 233 руб. 38 коп., согласно расчета: 137 819 руб. 99 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 168 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

5) с 23 сентября по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 865 руб. 94 коп., согласно расчета: 136 339 руб. 73 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 93 (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 287 руб. 27 коп., согласно расчета: 135 599 руб. 60 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 42 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

7) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 667 руб. 31 коп., согласно расчета: 134 119 руб. 34 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 55 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

8) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 139 руб. 24 коп., согласно расчета: 132 639 руб. 08 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 38 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

9) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 681 руб. 85 коп., согласно расчета: 131 158 руб. 82 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 23 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

10) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 547 руб. 85 коп., согласно расчета: 131 158 руб. 82 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 14 (количество дней в спорном периоде) Х 10,89% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

11) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 165 руб. 34 коп., согласно расчета: 131 158 руб. 82 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 30 (количество дней в спорном периоде) Х 10,81% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

12) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 604 руб. 16 коп., согласно расчета: 131 158 руб. 82 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 17 (количество дней в спорном периоде) Х 9,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

13) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245 руб. 96 коп., согласно расчета: 129 678 руб. 56 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 7 (количество дней в спорном периоде) Х 9,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

14) с 08 августа по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 312 руб. 52 коп., согласно расчета: 128 198 руб. 30 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 9 (количество дней в спорном периоде) Х 9,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

15) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 993 руб. 10 коп., согласно расчета: 128 198 руб. 30 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 29 (количество дней в спорном периоде) Х 9,75 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

16) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 руб. 39 коп., согласно расчета: 128 198 руб. 30 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 4 (количество дней в спорном периоде) Х 9,21 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

17) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 831 руб. 34 коп., согласно расчета: 126 718 руб. 04 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 26 (количество дней в спорном периоде) Х 9,21 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

18) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156 руб. 57 коп., согласно расчета: 126 718 руб. 04 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 5 (количество дней в спорном периоде) Х 9,02 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

19) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 866 руб. 58 коп., согласно расчета: 125 237 руб. 78 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 28 (количество дней в спорном периоде) Х 9,02 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

20) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 463 руб. 21 коп., согласно расчета: 125 237 руб. 78 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 15 (количество дней в спорном периоде) Х 9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

21) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 396 руб. 70 коп., согласно расчета: 123 757 руб. 52 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 13 (количество дней в спорном периоде) Х 9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

22) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 243 руб. 45 коп., согласно расчета: 123 757 руб. 52 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 10 (количество дней в спорном периоде) Х 7,18 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

23) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 руб. 33 коп., согласно расчета: 122 246 руб. 22 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 7 (количество дней в спорном периоде) Х 7,18 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

24) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 503 руб. 61 коп., согласно расчета: 122 246 руб. 22 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 21 (количество дней в спорном периоде) Х 7,18 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

25) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 руб. 07 коп., согласно расчета: 120 765 руб. 96 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 3 (количество дней в спорном периоде) Х 7,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

26) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 644 руб. 25 коп., согласно расчета: 120 765 руб. 96 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 25 (количество дней в спорном периоде) Х 7,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

27) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 801 руб. 81 коп., согласно расчета: 120 765 руб. 96 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 27 (количество дней в спорном периоде) Х 9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

28) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 832 руб. 69 коп., согласно расчета: 119 285 руб. 70 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 29 (количество дней в спорном периоде) Х 8,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

29) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 руб. 42 коп., согласно расчета: 119 285 руб. 70 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиной О.В. с учетом частичной оплаты) Х 4 (количество дней в спорном периоде) Х 8,01 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году).

Итоговая сумма процентов за пользование чужими денежными вследствие несвоевременной оплаты задолженности, подлежащая взысканию с Аксеновой О.В. в пользу Мухиной О.В. определяется судом, с учетом вышеуказанных сведений, в размере 26 761 руб. 89 коп.

Мухину В.А. в интересах ФИО1

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 991 руб. 81 коп., согласно расчету: 79 389 руб. 50 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 111 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

2) с 08 апреля по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 663 руб. 66 коп., согласно расчету: 70 147 руб. 02 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А. с учетом частичной оплаты) Х 168 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 458 руб. 35 коп., согласно расчету: 69 377 руб. 29 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А. с учетом частичной оплаты) Х 193 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 436 руб. 64 коп., согласно расчету: 68 992 руб. 43 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А. с учетом частичной оплаты) Х 28 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 руб. 88 коп., согласно расчету: 68 222 руб. 70 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А. с учетом частичной оплаты) Х 14 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

6) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 838 руб. 54 коп., согласно расчету: 67 452 руб. 97 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А. с учетом частичной оплаты) Х 55 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

7) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 572 руб. 75 коп., согласно расчету: 66 683 руб. 24 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А. с учетом частичной оплаты) Х 38 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

8) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342 руб. 66 коп., согласно расчету: 65 913 руб. 51 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А. с учетом частичной оплаты) Х 23 (количество дней в спорном периоде) Х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

9) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 275 руб. 32 коп., согласно расчету: 65 913 руб. 51 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А. с учетом частичной оплаты) Х 14 (количество дней в спорном периоде) Х 10,89% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

10) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 585 руб. 64 коп., согласно расчету: 65 913 руб. 51 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А. с учетом частичной оплаты) Х 30 (количество дней в спорном периоде) Х 10,81% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

11) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303 руб. 62 коп., согласно расчету: 65 913 руб. 51 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А. с учетом частичной оплаты) Х 17 (количество дней в спорном периоде) Х 9,89% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

12) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 279 руб. 08 коп., согласно расчету: 64 374 руб. 05 коп. (заявленная к исчислению сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А. с учетом частичной оплаты) Х 16 (количество дней в спорном периоде) Х 9,89% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

13) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 498 руб. 68 коп., согласно расчету: 64 374 руб. 05 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 29 (количество дней в спорном периоде) Х 9,75% (ставка рефинансирования) / 365 (количество дней в году);

14) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 руб. 97 коп., согласно расчету: 64 374 руб. 05 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 4 (количество дней в спорном периоде) Х 9,21% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

15) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 417 руб. 28 коп., согласно расчету: 63 604 руб. 32 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 26 (количество дней в спорном периоде) Х 9,21% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

16) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 руб. 59 коп., согласно расчету: 63 604 руб. 32 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 5 (количество дней в спорном периоде) Х 9,02% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

17) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 434 руб. 78 коп., согласно расчету: 62 834 руб. 59 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 28 (количество дней в спорном периоде) Х 9,02% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

18) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 232 руб. 40 коп., согласно расчету: 62 834 руб. 59 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 15 (количество дней в спорном периоде) Х 9% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

19) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 руб. 95 коп., согласно расчету: 62 064 руб. 86 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 13 (количество дней в спорном периоде) Х 9% (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

20) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 руб. 09 коп., согласно расчету: 62 064 руб. 86 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 10 (количество дней в спорном периоде) Х 7,18 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

21) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 руб. 38 коп., согласно расчету: 61 279 руб. 00 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 7 (количество дней в спорном периоде) Х 7,18 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 365 (количество дней в году);

22) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288 руб. 51 коп., согласно расчету: 61 279 руб. 00 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 24 (количество дней в спорном периоде) Х 7,18 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

23) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 326 руб. 91 коп., согласно расчету: 61 279 руб. 00 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 25 (количество дней в спорном периоде) Х 7,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

24) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 406 руб. 85 коп., согласно расчету: 61 279 руб. 00 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 27 (количество дней в спорном периоде) Х 9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

25) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 422 руб. 39 коп., согласно расчету: 60 509 руб. 27 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 29 (количество дней в спорном периоде) Х 8,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

26) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 руб. 97 коп., согласно расчету: 60 509 руб. 27 коп. (итоговая сумма задолженности по исполнительному производству Аксеновой О.В. перед Мухиным В.А.) Х 4 (количество дней в спорном периоде) Х 8,01 % (средняя ставка банковского процента по вкладам) / 366 (количество дней в году);

Итоговая сумма процентов за пользование чужими денежными вследствие несвоевременной оплаты задолженности, подлежащая взысканию с Аксеновой О.В. в пользу Мухина В.А. в интересах ФИО1 определяется судом, с учетом вышеуказанных сведений, в размере 13 593 руб. 70 коп.

Аксенова О.В. в обоснование своих возражений относительно невзыскания с нее сумм процентов за пользование чужими денежными вследствие несвоевременной оплаты задолженности ссылается на неудовлетворительное материальное положение, отсутствие высокого дохода, однако данные доводы суд оценивает критически, поскольку в силу п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Нормативное содержание положений ст. 98 ГПК РФ указывает на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ГПК РФ ч. 1 ст. 88 предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы на оплату услуг представителя, как указано в ст. 94 ГПК РФ, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, а иные расходы сторон, связанные с рассмотрением гражданского дела, являются издержками, связанными с рассмотрением дела, если они признаются судом необходимыми для рассмотрения гражданского дела.

ГПК РФ в ч. 1 ст. 98 регламентировано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Нормой ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Мухина О.В. в целях инициирования судебного разбирательства в отношении Аксеновой О.В. обратилась за юридической помощью в ООО «Агентство юридических решений», уплатила ООО «Агентство юридических решений» за услугу по составлению искового заявления 2 500 руб. 00 коп., что подтверждается представленной квитанциейот ДД.ММ.ГГГГ, однако характер и сложность рассматриваемых правоотношений с участием Аксеновой О.В., Мухиной О.В., Маликовой (Карпач) О.В., Мухина В.А., объем и качество работ, проделанных ООО «Агентство юридических решений» при оказании услугипо составлению искового заявления к Аксеновой О.В., свидетельствуют о том, что размер судебных расходов, понесенных Мухиной О.В. на оплату услуг представителя носит чрезмерный характер, а потому, исходя из принципов разумности и справедливости, в целях соблюдения баланса прав и обязанностей участников процесса, суд, определят ко взысканию с Аксеновой О.В. в пользу Кислицыной С.А. 750 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на представителя.

Мухиной О.В., Маликовой (Карпач) О.В., Мухиным В.А. заявлены денежные требования, связанные с возмещением морального вреда, причиненного преступлением, а соответственно указанные лица в силу подп. 4 п. 1 ст. 333-36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины по рассматриваемому делу.

Нормой ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Денежные требования Мухиной О.В., Маликовой (Карпач) О.В., Мухиным В.А. удовлетворены судом на общую сумму 53 627 руб. 85 коп., в связи с чем в силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Аксеновой О.В. в доход муниципального образования «Манский район Красноярского края» подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 1 808 руб. 84 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухиной О.В., Мухина В.А., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1. Маликовой (Карпач) О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Аксеновой О.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с Аксеновой О.В. в пользу Мухиной О.В. 26 761 руб. 89 коп. в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, 750 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов на представителя, а всего 27 511 руб. 89 коп.

Взыскать с Аксеновой О.В. в пользу Мухина В.А., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3, 13 593 руб. 70 коп. в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Аксеновой О.В. в пользу Маликовой (Карпач) О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, 13 272 руб. 26 коп. в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Мухиной О.В., Мухина В.А., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, Маликовой (Карпач) Олеси Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Аксеновой О.В. - отказать за необоснованностью.

Взыскать с Аксеновой О.В. в доход муниципального образования Манский район Красноярского края неуплаченную государственную пошлину в размере 1 808 руб. 84 коп

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий             А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2016 г.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2016 г.