Решение по делу № 2а-1664/2018 от 06.03.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Даниловой И.Н.,

при секретаре Крыловой А.Е.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

представителя административного истца Кущ К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1664/2018 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Синягина об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Синягина, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес>. Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена по ст. 79 УК РФ на 9 месяцев 10 дней. По месту проживания характеризуется удовлетворительно. Синягина была осуждена за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. В связи с изложенным, административный истец просил установить административный надзор в отношении Синягина на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу, с установлением следующих ограничений: - обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; -запретом пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца Кущ К.В. административное исковое заявление в отношении Синягина поддержала в полном объеме. Предоставила расписку Синягина о том, что она извещена о дате судебного заседания, в котором просит рассмотреть административный иск в ее отсутствие.

Административный ответчик Синягина в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении административного иска в ее отсутствие. О дате и времени заседания уведомлена надлежащим образом.

Участники процесса не возражают рассмотреть иск в отсутствие Синягина

Помощник прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 ст. 3 и частью 3 ст. 13 Федерального закона от 06,04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Синягина, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно. Синягина была осуждена за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость.

Установленные судом обстоятельства являются безусловным основанием для решения вопроса об установлении в отношении Синягина мер административного надзора.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен перечень административных ограничений, применяемых в отношении поднадзорного лица.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с этим требование заявителя об установлении Синягина указанных в заявлении ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Отдела полиции Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Синягина об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить Синягина, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу, со следующими ограничениями:

-    обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, для регистрации;

-    запретом на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

-запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретом посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Данилова

2а-1664/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №2 У МВД Росии по г.Самаре
Ответчики
Синягина Е.П.
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
06.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
07.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
12.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2018[Адм.] Судебное заседание
15.03.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2020Регистрация административного искового заявления
21.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее