Дело № 2-3071/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2016 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Стёпиной М.В.,
при секретаре Тимкович А.О.,
с участием представителя истца Боброва О.Г., на основании доверенности Маркова Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Боброва О.Г. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки
установил:
В производстве Центрального районного суда города Твери находится гражданское дело по иску Боброва О.Г. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки.
Исковое заявление было принято судом по месту нахождения ответчика Тверского филиала ООО СК «ВТБ Страхование» (улица Новоторжская, дом 18, корпус 1, офис 102, город Тверь), указанному истцом в иске.
Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился.
В ходе судебного заседания стало известно, что Тверской филиал ООО СК «ВТБ Страхование» не имеет юридического адреса в гор. Твери.
Представитель истца Боброва О.Г., на основании доверенности Марков Н.Н. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства истца (<адрес>) в Пролетарский районный суд гор. Твери.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в Пролетарский районный суд города Твери по подсудности.
В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Заявленные истцом требования подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, установленным статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако иски о защите прав потребителей (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ) могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
Как следует из материалов дела местом жительства и регистрации истца является город <адрес> что относится к юрисдикции Пролетарского районного суда города Твери.
Таким образом, дело принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Гражданское дело № 2-3071/2016 г. по иску Боброва О.Г. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки передать по подсудности в Пролетарский районный суд города Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд гор. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.В. Стёпина