Решение по делу № 2а-427/2021 от 16.09.2021

                            Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                          <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Банк» к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.

        В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в зал суда не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска представителю понятны.

Административный ответчики: ГУФССП по <адрес>, судебный пристав –исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

         Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

         Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленных требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

         При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Банк» к судебному приставу ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         Производство по делу по административному иску ООО МФК «ОТП Банк» к судебному приставу ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд в течение пятнадцати дней.

      Председательствующий                                                                                        Д.В. Пятова