Решение по делу № 8Г-1230/2024 [88-2623/2024] от 05.02.2024

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-2623/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                             № дела 2-2356/2023

в суде первой инстанции

УИД 15RS0011-01-2023-000384-41

26 марта 2024 года                                                         г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В.,

судей Черчага С.В., Козлова О.А.

с участием прокурора Колячкиной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкулова Владислава Борисовича к Адвокатской палате Республики Северная Осетия-Алания о признании незаконным решения о прекращении статуса адвоката,

по кассационной жалобе Байкулова Владислава Борисовича на решение Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 21 апреля 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 2 ноября 2023 года,

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Байкулова В.Б. поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкиной И.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалоб не имеется, судебная коллегия

                                                 установила:

Байкулов В.Б. обратился в суд с иском к Адвокатской палате РСО-Алания о признании незаконным решения о прекращении статуса адвоката и восстановлении в должности Председателя квалификационной комиссии Адвокатской палаты РСО-Алания.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 февраля 2023года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная Палата Адвокатов РФ и Министерство Юстиции РСО-Алания.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ заявил отказ от требований к Адвокатской палате РСО-Алания о восстановлении в должности Председателя квалификационной комиссии Адвокатской палаты РСО-Алания, который был принят судом и определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 19 апреля 2023года производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 21 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 2 ноября 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Байкулова В.Б. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не прибывших в судебное заседание, но уведомленных надлежащим образом, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Байкулов В.Б. являлся членом Адвокатской палаты РСО-Алания (реестровый номер 15/14).

Предписанием об исполнении требований Федерального закона от                        31 мая 2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», утвержденным решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 15 сентября 2022г., Совету Адвокатской палаты РСО-Алания предписано принять решение о прекращении статуса адвоката Байкулова В.Б.

18 октября 2022г. решением Совета Адвокатской палаты РСО-Алания на основании Предписания об исполнении требований Федерального закона от 31 мая 2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», утвержденного решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 15 сентября 2022г., прекращен статус адвоката Байкулова В.Б.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исходил из того, что представителем ответчика было заявлено о применении последствий пропуска срока на обращение в суд, руководствуясь положениями п.4, п.5 ст.17 Федерального закона от 31.05.2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» пришел к выводу о том, что Байкуловым В.Б. установленный Кодексом профессиональной этики адвоката срок на обращение в суд пропущен.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, с данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился.

Суд апелляционной инстанции указал на то, что поскольку требования о признании незаконным самого Предписания Совета Федеральной палаты адвокатов РФ (утвержденного решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 15.09.2022г. (протокол №15)) истцом заявлены не были, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для признания незаконным основанного на данном предписании решения Совета Адвокатской палаты РСО-Алания от 18 октября 2022 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Выводы судов о пропуске срока основаны на правильном применении положений п.2 ст.25 Кодекса профессиональной этики адвоката, которым установлен для обжалования в суд решения Совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката месячный срок со дня, когда лицу стало известно или оно должно было узнать о состоявшемся решении, обязательны к исполнению.

Как следует из материалов дела, Байкулов В.Б. принимал участие                        18 октября 2022г. в заседании Совета Адвокатской палаты РСО-Алания и о решении, о прекращении его статуса адвоката был уведомлен.иск подан в суд 17 января 2023 года.

Доводы жалобы относительно применения с положений статьи 196 ГК РФ основаны на неверном толковании кассатором норм права.

На момент принятия судами решения Предписание Совета Федеральной палаты адвокатов РФ (утвержденного решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 15.09.2022г. (протокол №15)) о прекращении статуса адвоката Байкулова В.Б. не отменено и незаконным не признано.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом первой и апелляционной инстанции обстоятельства и их выводов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

определила:

решение Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 21 апреля 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 2 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                Камышова Т.В.

Судьи                                  Козлов О.А.

                                Черчага С.В.