в„– 2-340/2019
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
Р.п. Саргатское 12 августа 2019 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.
РїСЂРё секретаре РўСЂРѕСЏРЅ Р.Р®.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Саргатского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального бюджетного образовательного учреждения «Хохловская СШ» об обязании провести контроль аэроионного состава воздуха в кабинете информатики образовательного учреждения,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Прокурор Саргатского района Омской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с исковым требованием к ответчику.
В обоснование своих требований указал, чтопрокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности МБОУ «Хохловская СШ», по результатам которой выявлены нарушения в указанной сфере.
На основании ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся.
В силу п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ к компетенции образовательной организации отнесено создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· содержания С‡. 7 СЃС‚. 28 Федерального закона в„– 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность Р·Р° Р¶РёР·РЅСЊ Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ обучающихся, работников образовательных организаций.
В соответствии с п.п. 8, 10 ч. 1 ст. 41 Федерального закона №273-Ф3 охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.
В силу ч. 2 ст. 41 Федерального закона №273-Ф3 организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения периодических медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 № 118 утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03» (далее - СанПиН).
Р’ силу Рї. 1.9 СанПиН рабочие места СЃ использованием персональных электронно-вычислительных машин (далее - РџРР’Рњ) должны соответствовать требованиям вышеуказанного СанПиН. Р’ приложении 1 Рє названному СанПиН приведены контролируемые гигиенические параметры вредных Рё опасных факторов: СѓСЂРѕРІРЅРё электромагнитных полей (РРњРџ), акустического шума, концентрация вредных веществ РІ РІРѕР·РґСѓС…Рµ, визуальные показатели ВДТ.
Как следует РёР· Рї. 4.3 СанПиН РІ помещениях всех типов образовательных Рё культурно-развлекательных учреждений для детей Рё подростков, РіРґРµ расположены РџРР’Рњ, должны обеспечиваться оптимальные параметры микроклимата.
Согласно Рї. 4.5 СанПиН СѓСЂРѕРІРЅРё положительных Рё отрицательных аэроионов РІ РІРѕР·РґСѓС…Рµ помещений, РіРґРµ расположены РџРР’Рњ, должны соответствовать действующим санитарно-эпидемиологическим нормативам.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· Рї. 4.8 СанПиН содержание вредных химических веществ РІ РІРѕР·РґСѓС…Рµ помещений, предназначенных для использования РџРР’Рњ РІРѕ всех типах образовательных учреждений, РЅРµ должно превышать предельно допустимых среднесуточных концентраций для атмосферного РІРѕР·РґСѓС…Р° РІ соответствии СЃ действующими санитарно-эпидемиологическими нормативами.
Как установлено Рї. 14.4 СанПиН производственный контроль Р·Р° соблюдением санитарных правил осуществляется производителем Рё поставщиком РџРР’Рњ, Р° также предприятиями Рё организациями, эксплуатирующими РџРР’Рњ РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ соответствии СЃ действующими санитарными правилами Рё РґСЂСѓРіРёРјРё нормативными документами.
Пунктом 3.1 СанПиН 2.2.4.1294-03. 2.2.4 «Физические факторы производственной среды. Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003 № 64, определено, что контроль аэроионного состава воздуха осуществляется в порядке планового контроля не реже одного раза в год.
Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что РІ МБОУ «Хохловская РЎРЁВ» имеется кабинет информатики, РІ котором установлены компьютеры (РџРР’Рњ). Указанные, компьютеры являются функционирующими.
При этом в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства МБОУ «Хохловская СШ» контроль аэроионного состава воздуха в кабинете информатики в 2018 году - истекшем периоде 2019 года не осуществлялся.
По аналогичным нарушениям прокуратурой района в МБОУ «Хохловская СШ» 24.07.2019 внесено представление, в ответе на которое директор школы указывает об отсутствие денежных средств на проведение контроля аэроионного состава воздуха в кабинете информатики в 2019 году.
Допущенные нарушения стали возможными ввиду ненадлежащего исполнения должностных обязанностей работниками МБОУ «Хохловская СШ», отсутствием должного контроля за состоянием работы по указанному направлению со стороны директора образовательной организации и является недопустимым.
Таким образом, в МБОУ «Хохловская СШ» нарушаются требования федерального законодательства в области охраны жизни и здоровья несовершеннолетних, а также санитарно-эпидемиологического законодательства, меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся школы не принимаются.
В этой связи, прокуратура района просит обязать МБОУ «Хохловская СШ» провести контроль аэроионного состава воздуха в кабинете информатики образовательного учреждения.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Федорова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика МБОУ «Хохловская РЎРЁВ» директор Медведева Рћ.Р“. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ РґРЅРµ, времени Рё месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело РІ её отсутствие. Рсковые требования признала РІ полном объеме, представила соответствующее заявление, РІ котором просила СЃСѓРґ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ недостаточностью денежных средств Сѓ образовательного учреждения предоставить СЃСЂРѕРє для исполнения судебного решения РґРѕ 01 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°, Р° также снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 206 ч. 2 ГПК РФ в случае, если решение суда обязывает организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, а указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В силу ст.103 ГПК РФ суд при удовлетворении исковых требований взыскивает госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет Саргатского муниципального района Омской области. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд в силу ст.2 ГПК РФ вправе уменьшить размер судебных издержек. Учитывая, что данная образовательная организация является бюджетным учреждением, недостаточно финансируется ее деятельность, требуемое истцом мероприятие не входило в план административно-хозяйственной деятельности учреждения, соответственно, средства его на финансирование не заложены в бюджет района, суд приходит к выводу о снижении взыскиваемой с ответчика государственной пошлины с 6 000 рублей до 1 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Саргатского района РћРјСЃРєРѕР№ области РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рє администрации муниципального бюджетного образовательного учреждения «Хохловская РЎРЁВ» РѕР± обязании провести контроль аэроионного состава РІРѕР·РґСѓС…Р° РІ кабинете информатики образовательного учреждения, удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального бюджетного образовательного учреждения «Хохловская СШ» провести контроль аэроионного состава воздуха в кабинете информатики образовательного учреждения, установив администрации муниципального бюджетного образовательного учреждения «Хохловская СШ» срок для исполнения настоящего решения до 01 июня 2020 года.
Взыскать с администрации муниципального бюджетного образовательного учреждения «Хохловская СШ» государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в бюджет Саргатского муниципального района Омской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда через Саргатский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Л.Р. Павлова