Решение по делу № 2-1024/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-1024/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» июня 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО7., при секретаре Крупенко ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сноу ФИО5 к СНТ «Лайнер» о понуждении к выплате стоимости доли в имуществе товарищества в размере внесенных целевых взносов, заключении договора пользования товарищества, понуждению подписания акта разграничения балансовой принадлежности электросетей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась с иском к СНТ «Лайнер» о понуждении к выплате стоимости доли в имуществе товарищества в размере внесенных целевых взносов, заключении договора пользования товарищества, понуждению подписания акта разграничения балансовой принадлежности электросетей.

     Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00м. Истец и ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 15 м., о чем истец и ответчики уведомлены надлежащим образом.

     В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств не поступило.

     Стороны дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и ответчиков в суд не поступало. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

     Таким образом, стороны не явились дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.

     В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление Сноу ФИО8 к СНТ «Лайнер» о понуждении к выплате стоимости доли в имуществе товарищества в размере внесенных целевых взносов, заключении договора пользования товарищества, понуждению подписания акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий ФИО9. Шибаева