Решение по делу № 1-771/2022 от 28.11.2022

Дело № 1-771/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Межгорье, РБ 27 декабря 2022 г.

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

государственного обвинителя: Губанова А.С.,

подсудимого Коновалова А.С.,

защитника – адвоката Кораллкиной О.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коновалова А. С., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.С. органами предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ... (дело №...), Коновалов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ... (дело №...), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Несмотря на это, Коновалов А.С., на основании ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь ..., около 18 часов 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., г. Межгорье, пер. Школьный, 4-71, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения побоев и физической боли, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, нанес последней один удар рукой по лицу, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека переносицы носа, которое по своему характеру не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, действия Коновалова А.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании Коновалов А.С. вину признал.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в отношении Коновалова А.С., в связи с примирением с подсудимым Коноваловым А.С., указав, что ущерб, причиненный ей возмещен, Коновалов А.С. извинился перед ней, претензий к нему не имеет.

С аналогичным ходатайством обратился к суду подсудимый Коновалов А.С. и его защитник – адвокат Кораллкина О.А., поскольку Коновалов А.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред, с потерпевшей помирились. Согласны на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель, участвующий в деле полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все для этого условия.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Коновалов А.С. впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №1, ей заглажен вред, Коновалов А.С. принес извинения перед ней, и она как потерпевшая, не имеет к подсудимому никаких претензий. Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей представлено суду добровольно.

Все требуемые для прекращения дела условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в данном случае соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Коновалова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Коновалова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Коновалову А.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств: не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова

копия верна: