Решение по делу № 2-1082/2020 от 30.10.2019

    Дело № 2-1082/20                 18 марта 2020 года

Заочное

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Ронжиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №4 Красное Село» к Ивановой Ирине Александровне, Барановой Алисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание общедомового имущества

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Жилкомсервис №4 Красное Село» обратилось в суд с иском к Ивановой И.А., Барановой А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание общедомового имущества, ссылаясь на те обстоятельства, что квартира по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, была предоставлена ответчикам по договору социального найма, а затем передана в собственность, ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по оплате вышеуказанных услуг, задолженность за период с 01.10.2017 года по 01.06.2018 года составила 13330 руб. 43 коп., начислены пени в размере 6588 руб. 25 коп., за период после приватизации с 01.06.2018 года по 30.09.2019 года составила 62949 руб. 62 коп., а всего 82868 руб. 30 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

          Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не представил.

        Ответчика в судебное заседание не явились, в адрес их регистрации судом направлялись повестки, которые вручены не были, возвращены по истечении срока хранения в связи с неполучением (л.д. 100-104). Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ считает извещения доставленными, ответчиков о слушании дела извещенными.

         3лицо ГУЖА Красносельского района в судебное заседание не явилось, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется заявление (л.д. 97,98).

      Суд, принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в судебное заседание не явились, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, была предоставлена по договору социального найма Ивановой И.А. и членам ее семьи, 01.06.2018 г. приватизирована, в квартире зарегистрированы Иванова И.А. (ответчица), Баранова А.В. (ответчица), несовершеннолетняя Баранова О.А. (л.д.10).

Указанный дом находится в управлении ООО «Жилкомсервис №4 Красное Село» который наделен правом взимания платы за жилье и коммунальные услуги (л.д.20-51).

В соответствии с правилами ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулировано положениями ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При таком положении, лицами, на которые возложена солидарная обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги по указанному выше адресу являются Иванова И.А., Баранова А.В.

    Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.10.2017 года по 01.06.2018 года составила 13330 руб. 43 коп., начислены пени в размере 6588 руб. 25 коп., за период после приватизации с 01.06.2018 года по 30.09.2019 года составила 62949 руб. 62 коп., а всего 82868 руб. 30 коп. (л.д. 11-18).

    Суд полагает, что представленный истцом расчет суммы задолженности является обоснованным, соответствующим нормам жилищного законодательства, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Доказательств исполнения обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиками не представлено.

При таком положении, следует сделать вывод о том, что требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис №4 Красное Село» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис №4 Красное Село» с Ивановой Ирины Александровны, Барановой Алисы Владимировны солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени в размере 82868 (восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 30 коп., госпошлину в размере 2686 (две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) руб. 05 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                     Корнильева С.А.

           Мотивированное решение изготовлено 25.03.2020 г.