Решение по делу № 33-1257/2024 от 22.04.2024

Судья Горюнова М.С.                                                          дело № 33-1257/2024

    (№ дела в суде первой инстанции 9-484/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года                            г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам судьи Муращенко М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аутлевой Д.А.,

рассмотрев материал по частной жалобе ФИО2 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 26 сентября 2023 года, которым постановлено:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании сделок недействительными возвратить заявителю.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделок недействительными.

Обжалуемым определением суда исковое заявление возвращено в связи с тем, что ФИО2 не выполнил изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения от 18.08.23 указания в срок до 08.09.2023.

    В частной жалобе заявитель просит отменить обжалуемое определение суда в связи с допущенными нарушениями норм процессуального и материального права, и рассмотреть вопрос по существу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая решение о возврате искового заявления ФИО2, судья суда первой инстанции исходил из того, что истцом в установленный срок (до 08.09.2023) определением суда об оставлении без движения искового заявления от 18.08.0223 указания не выполнены.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции.

Как видно из представленных материалов, определением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18.08.2023 исковое заявления ФИО2 оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 08.09.2023.

Копия указанного определения суда от 23.08.23 направлена истцу 23.08.2023 (л.д.35) и получена им 07.09.2023 (л.д.36).

Таким образом, у заявителя отсутствовала реальная возможность для исполнения указаний судьи в срок, установленный определением от 18.08.2023

При таких обстоятельствах законных оснований для возвращения искового заявления не имелось, в связи с чем определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, а материал - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 26 сентября 2023 года отменить, материал возвратить в тот же суд со стадии принятия искового заявления.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со его дня вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий                        М.Д. Муращенко

33-1257/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бат Анзор Аскарбиевич
Ответчики
Халиш Тимур Байзетович
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Судья
Муращенко Марина Дмитриевна
Дело на странице суда
vs.adg.sudrf.ru
23.04.2024Передача дела судье
21.05.2024Судебное заседание
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Передано в экспедицию
21.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее