Решение по делу № 2-1739/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-1739/2022

25RS0013-01-2021-002726-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года                        г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                Шулико О.С.

при секретаре                        Шемендюк В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (Партизанский филиал) к Кравцовой Полине Владимировне, Лукьяновой Валентине Валерьевне, Клиенкину Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (Партизанксий филиал) (далее по тексту- КГУП ««Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <.........> Ответчики, проживающие по указанному адресу, имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2005 г. в сумме 43 359 руб. 34 коп. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также пеню за несвоевременную оплату в размере за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2015 г. в размере 46 235 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 888 руб.

Впоследствии, истец направил в суд уточнение к исковому заявлению, в котором указал, что просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2015 г. в размере 13 221 руб. 24 коп., государственную пошлину в размере 2 888 руб., пеню в размере 46 235 руб. 02 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного в суд ходатайства, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Также согласно представленному ходатайству, представитель КГУП ««Примтеплоэнерго» указывает, что по состоянию на 24.10.2022 г. сумма задолженности в размере 13 221 руб. 24 коп., государственная пошлина в размере 2 888 руб., пеня в размере 46 235 руб. 03 коп. погашена полностью.

Ответчики Кравцова П.В., Лукьянова В.В., Клиенкин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой по месту жительства, которые были возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата.

Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от получения судебных повесток и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требования ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность наравне с его собственником, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <.........> принадлежит на праве собственности ответчикам.

Из представленных суду документов следует, что у ответчиков за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2015 г. имелась задолженность за тепловую энергию в сумме 43 359 руб. 34 коп.

Вместе с тем, из представленного суду расчета, составленного по состоянию на 14.09.2012 г. следует, что за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2015 г. задолженность по оплате за тепловую энергию составила 13 221 руб. 24 коп., а по состоянию на 24.10.2022 г. сумма задолженности в размере 13 221 руб. 24 коп., государственная пошлина в размере 2 888 руб., пеня в размере 46 235 руб. 03 коп. погашена полностью.

Отсутствие задолженности по указанным платежам в исследуемый период свидетельствует в свою очередь об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729) в удовлетворении исковых требований к Кравцовой Полине Владимировне, Лукьяновой Валентине Валерьевне, Клиенкину Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 02.11.2022г.

Судья: О.С. Шулико