Решение по делу № 2а-3079/2018 от 28.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года

             Видновский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                 Гоморевой Е.А.

При секретаре судебного заседания                           Мизгалевой И.Н.

              рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3079/18 по иску ИФНС России № 14 по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога

УСТАНОВИЛ:

               Административный истец обратился с административным иском к ответчику, просил суд: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании задолженности. Взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 16 380 рублей 00 коп.

           В обоснование иска указано, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 16380 руб., налоговым требованием было установлено оплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ.

           В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещён. В материалах дела имеется ходатайство административного истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

           Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика на основании части 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по налогу установлен как календарный год.

         На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени, которым установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Шестимесячный срок обращения в суд истёк ДД.ММ.ГГГГ. К мировому судье истец обратился в ноябре 2016 года. С данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

           С учетом изложенного, поскольку задолженность у ответчика по оплате налогов образовалась по состоянию    на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что в требовании истцу необходимо отказать.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

          В требовании межрайонной ИФНС России № к ФИО2 взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год – отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                                  Гоморева Е.А