Решение по делу № 2-10056/2022 от 18.07.2022

                                                    2-10056/2022

УИД 50RS0031-01-2022-012342-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 сентября 2022 года                            г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                Кузьминой А.В.

    при ведении протокола помощником судьи        Савенок Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Жихареву Кириллу Александровичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 302 210,33 руб. Свои требования мотивировал тем, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.11.2015 г. удовлетворены исковые требования о взыскании с Жихорева К.А. излишне выплаченных денежных средств в размере 893 899,77 руб. Решение суда вступило в законную силу 25.09.2017 г. 26.12.2017 г. выдан исполнительный лист ФС №. До настоящего времени решение суда не исполнено.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.6), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил в удовлетворении требований отказать, настаивал на возражениях, просил о применении срока исковой давности, возражения представлены в письменном виде.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 29.08.2016 г. удовлетворены исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Жихареву К.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 893 899,77 руб.(л.д.11-12)

    26.12.2017 г. ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» получило исполнительный лист ФС №(л.д.10).

    В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    В силу ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

    Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Как усматривается из материалов дела, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2017 г. по 09.06.2022 г., т.е. с момента вступления решения Одинцовского городского суда Московской области в законную силу.

    На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

    Суд находит, что с 26.09.2017 г. прошло более 3 лет, что указывает на пропуск срока исковой давности для обращения в суд по заявленным требованиям за период с 26.09.2017г. о 22.06.2019г. включительно.

Таким образом, взысканию подлежат проценты за период с 23.06.2019г. по 09.06.2022г. в размере 183 456руб. 34коп.

Суд соглашается с расчетом стороны ответчика, представленным в материалы дела

Задолженность, руб.    Период просрочки            % ставка    Дней     Проценты, руб.

            с    по        дни

893 899,77    23.06.2019    28.07.2019    36        7,50%        365    6 612,41

893 899,77    29.07.2019    08.09.2019    42        7,25%        365    7 457,33

893 899,77    09.09.2019    27.10.2019    49        7%        365    8 400,21

893 899,77    28.10.2019    15.12.2019    49        6,50%        365    7 800,19

893 899,77    16.12.2019    31.12.2019    16        6,25%        365    2 449,04

893 899,77    01.01.2020    09.02.2020    40        6,25%        366    6 105,87

893 899,77    10.02.2020    26.04.2020    77        6%        366    11 283,65

893 899,77    27.04.2020    21.06.2020    56        5,50%        366    7 522,44

893 899,77    22.06.2020    26.07.2020    35        4,50%        366    3 846,70

893 899,77    27.07.2020    31.12.2020    158        4,25%        366    16 400,37

893 899,77    01.01.2021    21.03.2021    80        4,25%        365    8 326,74

893 899,77    22.03.2021    25.04.2021    35        4,50%        365    3 857,24

893 899,77    26.04.2021    14.06.2021    50        5%        365    6 122,60

893 899,77    15.06.2021    25.07.2021    41        5,50%        365    5 522,59

893 899,77    26.07.2021    12.09.2021    49        6,50%        365    7 800,19

893 899,77    13.09.2021    24.10.2021    42        6,75%        365    6 943,03

893 899,77    25.10.2021    19.12.2021    56        7,50%        365    10 285,97

893 899,77    20.12.2021    13.02.2022    56        8,50%        365    11 657,43

893 899,77    14.02.2022    27.02.2022    14        9,50%        365    3 257,22

893 899,77    28.02.2022    10.04.2022    42        20%        365    20 571,94

893 899,77    11.04.2022    03.05.2022    23        17%        365    9 575.75

893 899,77    04.05.2022    26.05.2022    23        14%        365    7 885,91

893 899,77    27.05.2022    09.06.2022    14        11%        365    3 771,52

Итого:                        1083дн.        6,92%        183 456,34

Оснований для применения моратория суд не усматривает.

Вместе с тем, по заявлению стороны ответчика, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов(неустойки) за неисполнение решения суда до 35 000руб.

    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям – 1250руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Жихареву Кириллу Александровичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами- удовлетворить частично.

    Взыскать с Жихарева Кирилла Александровича в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (ИНН 7714794048) неустойку(проценты) за период с 23.06.2019г. по 09.06.2022г. в размере 183 456 рублей 34 копейки.

В остальной части требования истца о взыскании процентов в заявленном размере – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Жихарева Кирилла Александровича в доход бюджета Одинцовского городского округа МО госпошлину 1 250 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

    Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года