Решение по делу № 2-1726/2018 от 28.04.2018

№2-1726/2018

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

      21 июня 2018 года                                                                                             г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Софиенко С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре доли из имущества, находящегося в долевой собственности,-

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

    Истица и представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Ответчик - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Третье лицо - в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

    Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    О рассмотрении дела в его отсутствие истица не просила.

    Как следует из содержания ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

          Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222—225 ГПК Российской Федерации, суд,-

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре доли из имущества, находящегося в долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 5 757 (пять тысяч семьсот пятьдесят сем) рублей 00 коп., уплаченную им по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в РНКБ Банк (ПАО) ОО №, получатель платежа УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ИНН 7707831115, КПП 910201001, БИК 043510001, расчетный счет 40№.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                                                               Н.Н. Заболотная