Решение по делу № 2-1904/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-1904/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 РіРѕРґР°                                Рі. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё                  Струковой Рћ.Рђ.,

РїСЂРё участии заявителя                                 Р¤.Р•.Р’.

представителе заявителя                             Рњ.Р”.Р“.

представителе заинтересованного лица                     РЎ.Рњ.Рђ.

РїСЂРё секретаре                               Тимошенко Рќ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф.П.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что 12.10.1992 г. между Дальневосточным морским пароходством (продавец) и Ф.В.А. Ф.Т.П.., Ф.Е.В. заключен договор № 3866 на передачу квартир в собственность граждан. По условиям договора продавец передал, а покупатели приобрели в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>. При этом, Ф.В.А.. приходится заявителю родным дедушкой, Ф.Т.П. – родной бабушкой; Ф.Е.В.. – отцом. 24.12.1993 г. между Ф.Е.В. и Ф.О.В. заключен брак, в барке в 1995 г. родился Ф.П.Е. – заявитель. 17.11.2014 г. умер Ф.В.А.. (дедушка). 25.12.2015 г. умерла Ф.Т.П. (бабушка). 30.11.2016 г. умер Ф.Е.В.. (отец). 08.09.2017 г. умерла Ф.О.В. (мать). В квартире, расположенной по адресу: г. <адрес> были зарегистрированы Ф.В.А.., Ф.Т.П. Ф.Е.В.. Наряду с указанными лицами в данной квартире также проживали заявитель – Ф.П.Е.. и его мать – Ф.О.В.. В указанной квартире заявитель проживал с рождения. После смерти дедушки, а в последующем смерти бабушки отец заявителя – Ф.Е.В.. фактически принял наследство, продолжал проживать в указанном жилом помещении, оплачивал все необходимые расходы. К нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство он не обращался, поскольку сильно переживал смерть родителей. После смерти своих родителей заявитель остался проживать в указанном жилом помещении один. Фактически принял наследство: продолжал проживать в квартире, поддерживал жилое состояние, хранил личные вещи, оплачивал коммунальные расходы, производил косметический и текущий ремонт квартиры. Кроме заявителя, иных наследников не имеется. На основании вышеизложенного заявитель просит установить факт принятия Ф.Е.В. наследства, открывшегося в результате смерти Ф.В.А., 18.11.1938 г.р., уроженца бухты Судзуха, Ольгинского района Приморского края, умершего 17.11.2014 г., Ф.Т.П., 21.09.1940 г.р., уроженки с. Астраханка Ханкайского района Приморского края, умершей 25.12.2015 г., а именно следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: г. <адрес> Установить факт принятия Ф.П.Е., наследства, открывшегося в результате смерти Ф.Е.В., 15.02.1966 г.р., уроженца г. Владивостока, умершего 30.11.2016 г., а именно следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>. Признать за Ф.П.Е. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании истец, его представитель по ордеру поддержали заявленные требования, просили требования удовлетворить.

Представитель администрации г. Владивостока не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Свидетель В.Л.В. показала суду, что заявитель ее племянник, ег мать приходилась ей родной сестрой, он живет на в г. <адрес>, в квартире проживали его дедушка, бабушка, ее сестра с мужем и П.. Затем с 2014 по 2017 все взрослые умерли и племянник остался один в квартире, на момент когда умерла его мать ему было 22 года. Ей известно, что квартиру его дедушка получил по договору приватизации с ДМП. Племянник с родителями и бабушкой и дедушкой проживал в квартире с самого рождения, проживает после смерти родственников в настоящее время, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги.

Свидетель Д.А.Д. пояснил, что он был другом семьи заявителя, дружил с молодости с его родителями, был свидетелем на их свадьбе. Они проживали вместе с родителями заявителя в квартире по ул. <адрес>, там же с рождения проживал П., живет по настоящее время, все его родственники – бабушка, дедушка, родители умерли. Он навещает его, в квартире чисто, заявитель несет расходы по содержанию квартиры в надлежащем состоянии.

Свидетель В.Д.А. в судебном заседании показал, что заявитель является племянником его супруги, его мать была родной сестрой жены. Знает, что заявитель вместе с родителями и дедушкой, бабушкой жили в квартире по ул. <адрес> в г. Владивостоке, они встречались семьями, после смерти родственников в течении 4 лет - с 2014 по 2017, П. проживает в квартире один, содержит ее в надлежащем состоянии.

Выслушав мнения заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Из материалов дела следует, что 12.10.1992 г. между Дальневосточным морским пароходством (продавец) и Ф.В.А.., Ф.Т.П. и Ф.Е.В.. (покупатели) заключен договор № № на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого покупателям передано в собственность недвижимое имущество, а именно: квартира № <адрес> в г. Владивостоке, указанный договор зарегистрирован в Бюро Технической Инвентаризации 05.11.1992 г.

В соответствии с выпиской из формы № 10 по состоянию на 22.04.2016 г. в жилом помещении, расположенным по адресу: г. <адрес> зарегистрирован сын-собственник Ф.Е.В.., собственники Ф.В.А.. и Ф.Т.П.. сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

Как пояснил истец в судебном заседании и подтверждается представленными в материалы дела документами, Ф.В.А. приходится ему дедушкой, Ф.Т.П. приходится бабушкой, Ф.Е.В.. – родным отцом (свидетельство о заключении брака I-ВС № № от 05.02.2009 г., свидетельство о рождении I-ВС № № от 05.02.2009 г., свидетельство о рождении II-ЕЩ № № от 02.03.1966 г.). 17.11.2014 г. умер Ф.В.А. (дедушка) (свидетельство о смерти II-ВС № 637028 от 21.11.2014 г.).

25.12.2015 г. умерла Ф.Т.П. (бабушка) (свидетельство о смерти II-ВС № № от 29.12.2015 г.).

30.11.2016 г. умер Ф.Е.В. (отец) (свидетельство о смерти II-ВС № № от 01.12.2016 г.).

08.09.2017 г. умерла Ф.О.В. (мать) (свидетельство о смерти II-ВС № № от 12.09.2017 г.).

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, в установленный законодательством срок Ф.Е.В.. после смерти своих родителей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался ввиду юридической неграмотности, кроме того, сильно переживал смерть родных в течении короткого времени. Фактически наследство принял, проживал в квартире вместе со своей семьей и бабушкой, дедушкой, после их смерти так же живет в спорной квартире, несет расходы по её содержанию, данный довод подтвержден показаниями свидетелей, а также договором от 25.03.2017 г. на проведение ремонтных работ в спорном жилом помещении, квитанциями по оплате услуг ресурсоснабжающих организаций.

Как следует из положений п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных права и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Свидетельскими показаниями подтверждается, что Ф.Е.В. – отец заявителя, фактически принял наследство, проживал в квартире, нес расходы по её содержанию, но в виду сложившихся обстоятельств (смерть родителей) не смог в установленный законодательством срок обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права, что позволяет суду установить факт принятия им наследства за смертью родителей Ф.В.А. и Ф.Т.П.

Также в ходе судебного заседания подтвердился факт фактического вступления заявителя Ф.П.А.. в наследство в виде жилого помещения по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, после смерти своего отца Ф.Е.В. 30.11.2016.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявитель в течение шестимесячного срока после смерти отца совершил действия, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. В частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, произвел расходы по содержанию данного имущества, то есть проявил отношение наследника к наследственному имуществу как к собственному.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления наследства, а также перерегистрации права собственности.

Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на жилое помещение по адресу <адрес> поскольку это находится в компетенции нотариуса в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, который на основании настоящего решения суда выдает свидетельство о праве на наследство, на основании которых регистрируется право собственности истца и суд не усматривает у заявителя препятствий для оформления своих наследственных прав.

Руководствуясь ст. 13,194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Ф.П.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия Ф.Е.В. наследства, открывшегося в после смерти Ф.В.А., 18.11.1938 года рождения, умершего 17.11.2014 году, Ф.Т.П., 21.09.1940 года рождения, умершей 25.12.2015 году, в виде жилого помещения – квартиры № <адрес>.

Установить юридический факт принятия Ф.П.Е., наследства, открывшегося после смерти Ф.Е.В., 15.02.1966 года рождения, умершего 30.11.2016 году, в виде жилого помещения – квартиры № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2018 года.

РЎСѓРґСЊСЏ     Струкова Рћ.Рђ.