Решение по делу № 12-474/2020 от 19.02.2020

16RS0050-01-2020-001627-89дело № 12-474/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2020 года		г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, рассмотрев ходатайство Латыпова Д. Р. о восстановлении срока на обжалование и жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Мингазовой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Латыпова Д. Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Мингазовой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Латыпова Д. Р. (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде штрафа.

Заявитель обратился суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, восстановить срок для обжалования.

В судебное заседание защитник заявителя Хабибуллин Р.Р. жалобу поддержал.

ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела. Представлен материал.

    Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы участников производства по делу.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления высылалась ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с почтовым идентификатором 42094816247076 и вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

    Срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    Штраф оплачен (л.д.29).

    Уважительных причин пропуска срока на обжалование из материалов не усматривается.

    Довод заявителя жалобы о том, что постановление было получено только ДД.ММ.ГГГГ, не состоятельно, опровергается материалами дела.

    При таких обстоятельствах судья полагает, что срок на обжалование восстановлению не подлежит, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство Латыпова Д. Р. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Мингазовой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Латыпова Д. Р. оставить без удовлетворения.

    Жалобу на указанное постановление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова