Решение по делу № 12-152/2018 от 16.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 22 октября 2018 г.

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев жалобы Петрова Ю. В. на постановление мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района РМЭ Бакановой О.Б. временно и.о. мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Петрова Ю. В. к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы Петрова Ю. В. на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Петрова Ю.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский городской суд РМЭ поступило дело об административном правонарушении в отношении Петрова Ю.В. по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ по жалобам Петрова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ Бакановой О.Б. временно и.о. мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Петрова Ю. В. к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы Петрова Ю. В. на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Петрова Ю.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении Петрова Ю.В. в материалах дела так же имеется жалоба Петрова Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района РМЭ Бакановой О.Б. временно и.о. мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако мировым судьей в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, данная жалоба Петрова Ю.В. не направлена, что следует из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Волжским городским судом РМЭ жалоб Петрова Ю.В. отсутствуют, в связи с чем дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка №16 Волжского судебного района РМЭ Бакановой О.Б. временно и.о. мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Петрова Ю. В. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ мировому судье судебного участка №16 Волжского судебного района РМЭ Бакановой О.Б. временно и.о. мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района.

Судья Малышева Л.Н.