Дело № 2-2462/2016 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск |
«08» декабря 2016 года |
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бешкаревой (Петренко) Н. В. к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт автотракторной техники» (ОГРН 1047424014318) о взыскании денежных средств и о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Бешкарева (Петренко) Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «НИИ АТТ» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 62 650 руб. и о признании права собственности на гаражный бокс № на территории ООО «НИИ АТТ» в г. Челябинске по адресу <адрес>.
Чигинцев В.А., представляющий Бешкареву (Петренко) Н.В., в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований.
Зинченко А.А., представляющий ООО «НИИ АТТ», в судебном заседании против принятия судом отказа от исковых требований не возражал.
Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились.
Вопрос о возможности принятия судом отказа от иска рассмотрен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает волеизъявление истца об отказе от иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного суду не представлено. Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом. Отказ от иска не нарушает права или законные интересы других лиц. Закону отказ от иска не противоречит. Сторонам последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ 1047424014318) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ 1047424014318) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: