Дело № 2-86/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2021 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Никольской А.В.,
при секретаре Резванцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Л. И. к Попову Ю. И., Поповой Г. В., СНТ «Лесовод» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домом,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Л. И. обратилась в суд с иском к Попову Ю. И., Поповой Г. В., СНТ «Лесовод» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домом по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 истец Степанова Л.И. не явилась. Ходатайства о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в суд не поступало.
Истец Степанова Л.И. уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, надлежащим образом.
Представитель ответчика СНТ «Лесовод» в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.
Ответчик Попова Г.В., также представляющая по доверенности интересы ответчика Попова Ю.И. в судебном заседании просила оставить исковые требования истца без рассмотрения в связи ее неявкой в судебное заседание дважды, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3 ст.223 ГПК РФ).
Так как истец Степанова Л.И. не явилась в суд по вторичному вызову, при этом не просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, не сообщила об уважительных причинах неявки, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившей о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Степановой Л. И. к Попову Ю. И., Поповой Г. В., СНТ «Лесовод» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домом.
Истец вправе заявить ходатайство перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.В. Никольская