Решение по делу № 2-165/2019 от 14.03.2019

                                                                                Дело № 2-165/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Урень                                                                        29 апреля 2019 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Корягиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савадерова Е. С. к Соловьеву С. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Савадеров Е.С. обратился в суд с иском к Соловьеву С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 09.07.2018г. между сторонами был заключен договор займа, путем предоставления ответчику денежных средств в размере 80 000 рублей, из которых 60000 рублей истец перевел на банковскую карту ответчика, а 20000 рублей - наличными средствами. По условиям договора Соловьев С.В. обязался вернуть долг в течение шести месяцев, при этом ежемесячно он должен был погашать не менее 5000 рублей от общей задолженности. Однако с момента заключения договора займа и по настоящее время Соловьев С.В. долг не вернул. По требованию истца Соловьев С.В. 23.01.2019г. написал расписку в подтверждение получения денежных средств по договору займа. Однако, с момента написания расписки и по настоящее время Соловьев С.В. попыток к погашению задолженности снова не предпринимает.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3610 рублей 41 копейка (за период с 09.08.2018г. по 14.03.2019г.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2708 рублей 31 копейка.

Истец Савадеров Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и показал, что в июле 2018 года он дал взаймы Соловьеву С.В. 80000 руб., из которых 20000 руб. наличными, а 60000 руб. перечислил со своей на его карточку. Так как с моменты передачи денег Соловьев С.В. долг не возвращал, в январе 2019 года он Соловьева С.В. нашел, попросил написать расписку в подтверждение займа. Тот его пообещал, что деньги отдаст до 15.07.2019 г., т.к. устраивается на работу и сможет отдать. Савадеров Е.С. с этим согласился. Но сейчас узнал, что ответчик на работу так и не устроился, деньги не отдает, от общения уклоняется.

Ответчик Соловьев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд ввиду неполучения.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ГК РФ - Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.161 ГК РФ - 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством, условия договора определяются по усмотрению сторон.

       В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно ст.808 ГК РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Установлено, что между сторонами существуют правоотношения по возврату Соловьевым С.В. Савадерову Е.С. денежной суммы в размере 80 000 рублей.

Из расписки Соловьева С.В. от 23.01.2019г. следует, что он обязуется отдать всю сумму долга за шесть месяцев, до 15 июля 2019 года. (лд.6).

В соответствии со ст.810 ГК РФ -1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     Согласно ст.395 ГК РФ -1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку в указанной расписке от 23.01.2019г. срок возврата суммы долга определен конкретной датой 15 июля 2019 года, то есть на момент рассмотрения спора по существу срок возврата долга не наступил, то основания для взыскания с ответчика задолженности отсутствуют, поэтому требования Савадерова Е.С. о взыскании с Соловьева С.В. суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.

        В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         Ввиду отказа истцу в иске, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2710 рублей 00 копейки возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Савадерова Е. С. к Соловьеву С. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать.

       Расходы Савадерова Е. С. по оплате государственной пошлины отнести на него же.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                   О.В.Крутова

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019 г.

Судья                                                                                         О.В.Крутова