Решение от 11.10.2022 по делу № 33-9640/2022 от 09.09.2022

Судья: Дугина И.Н. Дело № 33-9640/2022; 2-40/2022

Докладчик: Гребенщикова О.А. 42RS0007-01-2021-001965-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года      г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Молчановой Л.А.,

судей Гребенщиковой О.А., Смирновой С.А.,

при секретаре Ломовой Л.Ю.,

с участием прокурора Антипова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Гребенщиковой О.А. гражданское дело по апелляционным жалобам Оганесян Анны Исраеловны, представителя Оганесяна Эдика Гургеновича – Перовой И.А., действующей на основании доверенности от 04.06.2021, сроком на три года, на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 7 июня 2022 года по делу по иску Оганесян Анны Исраеловны к Оганесяну Эдгару Эдиковичу, Оганесяну Эдику Гургеновичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛА:

Оганесян А.И. обратилась в суд с иском к Оганесяну Э.Г., Оганесяну Э.Э. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от 22.10.2019. Согласно справке, в спорном жилом помещении кроме истца проживают-Оганесян Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж) и Оганесян Э.Э. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын). Ответчик Оганесян Э.Г. вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца, так как долгое время состояли в зарегистрированном браке. 25.02.2020 брак между истцом и ответчиком Оганесяном Э.Г. расторгнут на основании решения мирового судьи с/у №2 Ленинского судебного района г. Кемерово. После прекращения брачных отношений, истец неоднократно заявляла бывшему супруг о том, что он утратил право пользования спорной квартирой, однако ответчиком до настоящего времени предпринимаются попытки пользования данным жилым помещением, в т.ч., специальные службы вскрывают дверь в квартиру, что создает неудобства в пользовании квартирой. Кроме этого, ответчик Оганесян Э.Э., пользуется данным жилым помещением безосновательно, бремя содержания не несет, в результате чего, оплата коммунальных расходов становится больше, поскольку зависит от количества зарегистрированных лиц.

Просила прекратить право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> бывших членов семьи Оганесяна Э.Г. и Оганесяна Э.Э. и выселить их из указанного жилого помещения.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 13.05.2022 к участию в дело привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 7 июня 2022 года постановлено:

Исковые требования Оганесян Анны Исраеловны к Оганесяну Эдгару Эдиковичу, Оганесяну Эдику Гургеновичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить частично.

Прекратить право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> бывшего члена семьи Оганесяна Эдика Гургеновича.

В удовлетворении остальной части иска Оганесян Анны Исраеловны к Оганесяну Эдгару Эдиковичу, Оганесяну Эдику Гургеновичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении отказать.

В апелляционной жалобе Оганесян А.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

Указывает на несогласие с выводами суда о том, что в спорной квартире Оганесян Э.Г. не проживает с ноября 2019 года и не имеет личных вещей в квартире, полагает, что данные выводы противоречат ст. 35 ЖК РФ и обстоятельствам дела, изложенным в решении суда, из которых следует, что Оганесян Э.Г. совместно с Оганесяном Э.Э. предпринимают попытки пользования жилым помещением, в том числе обращаются в специальные службы, чтобы вскрыть жилое помещение, что создает для апеллянта существенные неудобства в пользовании квартирой.

Ссылается на то, что брак между апеллянтом и Оганесян Э.Г. расторгнут.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 35, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, указывает, что между истцом и Оганесяном Э.Э. преобладают конфликтные правоотношения, он не является собственником спорной квартиры, не является собственником долей в квартире, между сторонами не заключено никаких соглашений о проживании Оганесяна Э.Э. в квартире, в связи с чем, отказ суда в удовлетворении требований истца о выселении ответчиков противоречит нормам действующего законодательства.

В апелляционной жалобе представитель Оганесяна Эдика Гургеновича – Перова И.А., действующая на основании доверенности от 04.06.2021 сроком на три года, просит решение суда отменить в части признания прекращённым права пользования спорным жилым помещением бывшего члена семьи Оганесяна Э.Г. как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

Ссылаясь на п. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 10 ГК РФ, указывает, что изначально спорное жилое помещение приобреталось Оганесяном Э.Г. за счет кредитных средств, в отношении данного имущества по соглашению супругов (истца - Оганесян А.И. и ответчика-2 - Оганесян Э.Г.) был установлен режим исключительной личной собственности Оганесян Э.Г., что подтверждается брачным договором от 26.06.2013, удостоверенного нотариусом Кемеровского нотариального округа Цветковой Л.Н. Именно собственник Оганесян Э.Г. вселял в данную квартиру иных членов семьи - сына Оганесян Э.Э. и супругу - Оганесян А.И.

Указывает, что спорное жилое помещение (кадастровая стоимость которого стоимость которого составляет 4 359 949 р.78 коп.) было безвозмездно передано от ответчика-2 Оганесян Э.Г. к истцу (Оганесян А.И.) по договору дарения квартиры от 22 октября 2019 г. Инициатором данной сделки выступала Оганесян А.И. При этом, на момент совершения данной сделки истец никак не возражала против проживания ни Оганесян Э.Г., ни Оганесян Э.Э. в жилом помещении, и тот и другой являлись членами ее семьи, и, соответственно, имели право проживания жилом помещении. Однако сразу после регистрации перехода права собственности истец (Оганесян А.Э.) без объяснения причин поменяла замки во входной двери, сделав невозможным доступ ответчиков в данное жилое помещение и пользование им, а затем обратилась к мировому судье судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Кемерово с исковым заявлением о расторжении брака. Все перечисленные фактические обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны истца ( ст. 10 ГК РФ). Данные возражения ответчиков судом не оценены, суждения суда по данным обстоятельствам в мотивировочной части решения отсутствуют.

Не согласна с выводами суда об отсутствии оснований для предоставления ответчику возможности сохранения право пользования спорным жилым помещением, поскольку Оганесян Э.Г. является пенсионером по возрасту, кроме того является инвалидом третьей группы, иного жилого помещения, предназначенного для проживания, он не имеет, возможность приобретения жилого помещения исключается исходя из того, что единственным доходом его на сегодняшний день является пенсия, из которой 50% удерживается судебными приставами в счет уплаты кредитных обязательств. В результате раздела имущества супругов (решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 декабря 2020 г. по делу №) в собственность Оганесян А.Э. (истца) передано ликвидное имущество стоимостью 3 900 000 рублей (автомобиль Mercedes-benzGL400 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска), однако установленную судебным решением компенсацию за 1/2 стоимости данного автомобиля в размере 1 950 000 р. Оганесян А.Э. Оганесяну Э.Г. не выплатила и выплачивать не собирается. В связи с данными обстоятельствами, Огансеян Э.Г. просил суд сохранить право пользования спорным жилым помещением на определенный срок, установившего продолжительность в 3 (три) года. Однако суд, не привел никаких мотивов об отказе в признании указанных обстоятельств исключительными, указав лишь на статус ответчика как бывшего члена семьи собственника. Указанное, по мнению подателя жалобы, свидетельствует о неправильном применении судом норм материального права.

Старшим помощником прокурора Максимовым Н.Ю. на апелляционную жалобу истца принесены возражения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав представителя истца Оганесян А.И.- Городникова К.И., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы апелляционной жалобы Оганесян А.И., представителя ответчика Оганесян Э.Г.-Перову И.А., действующую на основании доверенности, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Антипова А.А., полагавшего решение законным, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Оганесян Э.Г. и Оганесян А.И. состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 25.02.2020 расторгнут.

Между Оганесян Э.Г. и Оганесян А.И. 26.06.2013 был заключен брачный договор, согласно которому приобретаемая на имя Оганесяна Э.Г. квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, будет приобретаться (строится) полностью или частично на средства ипотечного кредита (займа), предоставляемого Оганесян Э.Г. ОАО АКБ «Росбанк» или его филиалом, или любой иной организацией и в дальнейшем будет зарегистрирована на его имя в Росреестре, во время брака и в случае его расторжения будет являться исключительно его личной собственностью.

Согласно договору купли-продажи квартиры (с использование кредитных средств) от 04.07.2013, жилое помещение 125,2 кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности Оганесяну Э.Г.

Согласно договору дарения квартиры от 22.10.2019, заключенному между Оганесяном Э.Г. (даритель) и Оганесян А.И. (одаряемый), даритель Оганесян Э.Г. безвозмездно передал в собственность одаряемому Оганесян А.И. квартиру в многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности зарегистрировано за Оганесян А.И. в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно справке с места жительства от 27.04.2021, по адресу <адрес> 30.07.2013 по настоящее время зарегистрированы Оганесян А.И. (жена), Оганесян Э.Г. (муж), Оганесян Э.Э. (сын).

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.09.2021 г., вступившим в законную силу 08.02.2022 по гражданскому делу № по иску Оганесяна Эдгара Эдиковича к Оганесян Анне Исраеловне о признании права пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствия в пользования жилым помещением, передаче комплекта ключей, установлено, что Оганесян А.И. приходится матерью ответчику Оганесяну Э.Э., стороны были вселены в спорное жилое помещение как члены одной семьи прежним собственником Оганесяном Э.Г., который является для Оганесяна Э.Э. отцом, а для Оганесян А.И. супругом и который в последствие подарил спорную квартиру Оганесян А.И. Из-за сложившихся конфликтных отношений в семье между супругами, Оганесян А.И. сменила замки и препятствует проживать Оганесяну Э.Э. в данном жилом помещении. При этом Оганесян Э.Э., в установленном законом порядке не признан бывшим членом семьи нового собственника (матери), зарегистрирован в данном жилом помещении и намерен в нем проживать, каких- либо прав на иное жилое помещение не имеет. Обстоятельств, подтверждающих прекращение семейных отношений, по делу не установлено.

Согласно ответу ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу от 24.05.2022, и постановлению СПИ об окончании ИП от 12.05.2022, на основании исполнительного документа № от 08.02.2022 в отношении Оганесян А.И. было возбуждено исполнительное производство № о вселении в жилое помещение по адресу <адрес> Оганесяна Э.Э. 12.05.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства п.1.ч.1 ст. 47 ФЗ от 10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», так как требования исполнительного производства выполнены в полном объеме. Оганесян Э.Э. вселен в жилое помещение по адресу <адрес>.

Также судом установлено, что в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности с Оганесян А.И. в размере 1 950 000 рублей вынесено постановление об исполнительном розыске Оганесян А.И.

Стороной истца представлены медицинские документы, из которых следует, что Оганесян А.И. проходит обследование и лечение в <данные изъяты>

Разрешая требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что истец является собственником спорного жилого помещения, а ответчик Оганесян Э.Г. членом её семьи не является, семейные отношения между ними прекращены с 2019 года, соглашения о порядке пользования жилым помещением между Оганесяном Э.Г. и истцом не заключалось, в связи с чем, пришел к выводу о прекращении права пользования Оганесяна Э.Г. спорным жилым помещением. При этом, поскольку ответчик в квартире не проживает с ноября 2019, личных вещей в квартире не имеет, что не оспаривалось сторонами, суд отказал в удовлетворении требований истца в части выселения ответчика Оганесяна Э.Г. из спорного жилого помещения.

Отказывая в удовлетворения требований в части прекращения права пользования жилым помещением, выселении Оганесяном Э.Э., суд первой инстанции исходил из того, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.09.2021 за Оганесяном Эдгаром Эдиковичем признано право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и он вселен в данное жилое помещение, оснований для его выселения и прекращения права пользования не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции находит их правильными, постановленными с соблюдением норм материального права.

Доводы жалобы о том, что изначально спорное жилое помещение приобреталось Оганесяном Э.Г. за счет кредитных средств, в отношении данного имущества по соглашению супругов был установлен режим исключительной личной собственности Оганесян Э.Г., а после регистрации перехода права собственности по договору дарения спорной квартиры истец поменяла замки в квартире и обратилась с иском о расторжении брака в суд, не могут являться основанием для отмены правильного судебного акта.

Так, согласно договору дарения квартиры от 22.10.2019, заключенному между Оганесяном Э.Г. (даритель) и Оганесян А.И. (одаряемый), даритель Оганесян Э.Г. безвозмездно передаёт собственность одаряемому Оганесян А.И. квартиру в многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л. д. 47-49).

Указанный договор дарения некем не оспорен, право собственности зарегистрировано за Оганесян А.И. в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (л.д.9-11). Таким образом, в настоящее время Оганесян А.И. является единоличным собственником спорного помещения, в этой связи, доводы о том, что изначально спорное жилое помещение приобреталось Оганесяном Э.Г. за счет кредитных средств, правового значения для рассмотрения спора не имеют.

Вопреки доводам жалобы, наличия в действиях истца признаков злоупотребления правом, предусмотренных статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено. Обстоятельства, на которые ответчик ссылается в жалобе, таковыми не являются. Доводы жалобы в данной части основаны на неправильном толковании норм материального права.

Доводы жалобы о том, что Оганесян Э.Г. является пенсионером по возрасту, кроме того является инвалидом <данные изъяты>, иного жилого помещения, предназначенного для проживания, он не имеет, возможность приобретения жилого помещения исключается исходя из того, что единственным доходом его на сегодняшний день является пенсия, из которой 50% удерживается судебными приставами в счет уплаты кредитных обязательств, также не могут являться основанием для отмены судебного акта, поскольку судом установлено, что Оганесян Э.Э. является получателем пенсии по старости в размере 11083,97 рублей, инвалидом <данные изъяты>, что подтверждается справками УПФР РФ в г. Кемерово и Кемеровском области-Кузбассе, №

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.12.2020, с Оганесян А.И. взыскана в пользу Оганесяна Э.Г. денежная компенсация в размере 1 950 000 рублей.

Постановлением от 31.03.2021 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Оганесян А.И. в пользу Оганесяна Э.Г. задолженности в размере 1950 000 рублей, и по состоянию на 12.05.2022 остаток задолженности составляет 1 944 037,39 рублей.

Также судом установлено, что вышеуказанным решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.12.2020 признаны совместными денежными обязательствами супругов Оганесян кредитные обязательства по кредитным договорам: №, заключенному 29.11.2018 между Оганесян Э.Г. и ПАО «Банк ВТБ», №, заключенному 27.09.2019 между Оганесян Э.Г. и АО «Альфа-Банк» и №, заключенному 20.12.2019 между Оганесян Э.Г. и АО «Альфа-банк», признав доли каждого по 1/2».

Согласно ответу ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбасс░ ░░ 24.05.2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 08.10.2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № ░░ 06.08.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 529 625,77 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.05.2022 ░░░░░░░░░░ 1 523 480,48 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 07.09.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 22.06.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 780 390,80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.05.2022 ░░░░░░░░░░ 5 703 742,80 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 06.08.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № ░░ 01.06.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 319 836,14 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 5440 ░░░░░ ░░░ (░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.05.2022 ░░░░░░░░░░ 2 282 914,17 ░░░░░░.

16.08.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░ 2019. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 215 280 ░░░░░░, ░ 2020 300 000 ░░░░░░, ░░ 2021 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ 2021. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.05.2022 ░░░░░░░░░░-0,00 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 25.05.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 18.05.2022.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ № ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                     ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.10.2022