Решение по делу № 5-1206/2024 от 27.08.2024

Дело №5-1206/2024

25RS0029-01-2024-007805-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 25 сентября 2024 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Скоромниковой Е. В., XXXX, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. примерно в 14 час. 20 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТОиТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край. Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданки РФ Скоромниковой Е.В., прибывшую из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 801/24), был выявлен факт недекларирования товаров, общим весом брутто 8,00 кг/ нетто 7,50 кг, а именно:

1) Два сотовых телефона марки IPhone 15 Pro, Wnite Titanium 256GB упакованных в белые коробки, не имеющие следов вскрытия и повреждения заводской упаковки; 2) Спасательные жилеты в количестве 5 штук, имеющих надпись на латинском языке «РRТАСКLЕ». Два сине-серо-черного цвета. Имеющие пластиковые фиксаторы-застежки, и молнию на замке, размера XL и размера S. Три красно-серо-черного цвета. Имеющие пластиковые фиксаторы-застежки, и молнию на замке, размера S и два размера М; 3) Тапочки домашние, 14 пар одного размера 40-41 /260мм, 4 пары зеленого цвета, 9 пар сиреневого цвета, 1 пара оранжевого цвета.

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных, ограниченных к вывозу товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданка РФ сообщила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. В своем письменном объяснении Скоромникова Е.В. указала информацию, что товар перемещает для личного пользования. Всю вышеуказанную информацию Скоромникова Е.В., отразила в своем письменном пояснении.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что Скоромниковой Е.В. в марте текущего года пересекала границу с КНР ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, что подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в паспорте гражданки.

Скоромникова Е.В. при прохождении таможенного контроля предоставить каких-либо документов, подтверждающих предназначение товара, а также документов, подтверждающих факт их приобретения, не смогла.

Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера и количества товаров, а также исходя из частоты перемещений Скоромниковой Е.В. следует вывод, что перемещаемые ей товары, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению экспертов ЭКС ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленный на исследование товар является: 1) Два сотовых телефона марки IPhone 15 Pro, Wnite Titanium 256GB. 2) Спасательные жилеты в количестве 5 штук. 3) Тапочки домашние, 14 пар одного размера 40-41 /260мм. Рыночная стоимость в РФ товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 219010 руб.

В судебное заседание Скоромникова Е.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Скоромникова Е.В. не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, с учетом ассортимента, характера и количества товаров, свидетельствующего о явном превышении обычной потребности физического лица, а также частоты пересечения физическим лицом таможенной границы таможенного союза с КНР, можно сделать вывод о том, что товары, перемещаемые Скоромниковой Е.В. не относятся к товарам для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса гражданки РФ Скоромниковой Е.В. от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГг. XXXX; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Скоромниковой Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Скоромниковой Е.В. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Скоромникову Е. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Смартфон «Apple iPhone 15 Pro», модель: A3104 (Dual SIM), операционная система IOS, внутренняя память 256 Гб, в комплекте с ключом для открывания слота SIM-карты, кабелем для зарядки USB-C и руководством пользователя. В количестве 2 шт.; 2) Жилет спасательный из текстильного материала, с наполнителем из вспененного полимерного материала. Размер: XL. Маркировка отсутствует. Упаковка: прозрачный полимерный пакет. В количестве 5 шт.;3) Домашняя обувь - пантолеты (нар. тапочки) с верхом из текстильного материала, на подошве из полимерного материала. Длина стельки - 240 мм. Маркировка отсутствует. Упаковка: прозрачный полимерный пакет, В количестве 14 пар.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель -Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000409244, УИН (издержки) 15311107160000409249.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук