Решение по делу № 2-1106/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-1106/2023

УИД 19RS0011-01-2023-002018-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия                                 10 октября 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре        Парсаевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к Симоненко Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество Страховая компания (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Симоненко А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что *** произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Will VS, государственный регистрационный знак *** регион, под управлением ответчика Симоненко А.А. и автомобиля Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак *** регион. Указанное ДТП произошло по обоюдной вине водителей, в результате чего автомобилю Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак *** регион были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Симоненко А.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток, определил размер ущерба, который составил 119 000 рублей, поскольку вина водителей в ДТП обоюдная, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 50 % от общей суммы ущерба в сумме 59 500 рублей. Расходы прямого возмещения страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Поскольку Симоненко А.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем Toyota Will VS, государственный регистрационный знак *** регион (договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), в порядке п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с Симоненко А.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет выплаченного страхового возмещения денежные средства в размере 59 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1985 рублей.

    Определением суда от 14.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Анцупова Д.С., Меренцова О.В., страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»).

    Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Симоненко А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя Петрошенко Е.Г.

Представитель ответчика Петрошенко Е.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ДТП произошло по вине водителя Меренцовой О.В. Повреждения, полученные автомобилями, не соответствуют пояснениям, данным по обстоятельствам ДТП, водителем Меренцовой О.В. Она сама въехала в автомобиль под управлением Симоненко А.А.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Анцупова Д.С., Меренцова О.В, СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Will VS, государственный регистрационный знак *** регион, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Автогражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак *** регион, застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Меренцова О.В., являющаяся собственником автомобиля Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак *** регион, обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», которое данное ДТП признало страховым случаем и выплатило Меренцовой О.В. сумму страхового возмещения в размере 59 500 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от 10.04.2023.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в зависимости от вины.

По общему правилу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает с. 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в", "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно подп. "д" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что причинение вреда лицом, не включенным в договор ОСАГО, имеет место в тех случаях, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО обязанность – незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе.

Регресс в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ представляет собой право обратного требования лица, возместившего вред потерпевшему вместо причинителя вреда, к этому причинителю. Сущность регресса, таким образом, сводится к замене должника в обязательстве из причинения вреда.

Согласно п.8.1, п.8.4, п.8.5 Правил дорожного движения

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела следует, что 01.09.2022 между ПАО СК «Росгосстрах» и Анцуповой Д.С. был заключен договор ОСАГО в отношении водителя Анцуповой Д.С. для управления автомобилем Toyota Will VS, государственный регистрационный знак *** регион (полис страхования № ***, срок действия полиса с 02.09.2022 по 01.09.2023).

Симоненко А.А. не был указан в договоре в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Toyota Will VS, государственный регистрационный знак *** регион.

В силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством и причинившему вред, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Согласно административному материалу 12.01.2023 в г. Абакане на улице Кирова, 77а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Will VS, государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Симоненко А.А. (собственник Анцупова Д.С.) и автомобиля Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Меренцовой О.В. (собственник).

Из рапорта инспектора ДГ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану Минха И.В. следует, что 12.01.2023 в районе дома № 77а по ул. Кирова в г. Абакане Республики Хакасия, водитель Симоненко А.А., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** регион, при движении допустил столкновение с автомобилем Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Меренцовой О.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

В приложении к материалу о дорожно-транспортном происшествии, составленной данным должностным лицом, зафиксированы следующие механические повреждения транспортных средств: Toyota Will VS, государственный регистрационный знак *** регион: обе правые двери, правый порог, заднее правое крыло, заднее правое колесо; у автомобиля Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак *** регион: передний бампер, левая блок фара, передняя панель, левое переднее крыло, левый передний подкрылок, левый рулевой рычаг.

Из объяснений, данных водителем Симоненко А.А., следует, что 12.01.2013 он управлял автомобилем Toyota Will VS, государственный регистрационный знак *** регион, двигался по крайней левой полосе движений по ул. Кирова в г. Абакане со стороны ул. Щетинкина в направлении ул. Вяткина, планировал совершить поворот налево на следующем перекрестке. Он двигался по крайней левой полосе, когда автомобиль Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак *** регион, находящийся справа от него, резким поворотом влево, со средней полосы, предположительно намеревающийся совершить разворот, протаранил заднюю правую дверь его автомобиля. В результате столкновения его автомобиль отбросило на встречную полосу, после чего он отъехал на парковку.

При даче объяснений Меренцова О.В. пояснила, что 12.01.2023 она управляла автомобилем Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак *** регион, двигаясь по ул. Кирова в г. Абакане со стороны ул. Щетинкина в сторону ул. Вяткина. Она двигалась по крайней левой полосе движения со скоростью не более 40 км/ч. В районе дома 77А по ул. Кирова она, заблаговременно включив указатель левого поворота приготовилась к выполнению маневра разворота, убедившись в отсутствии встречных транспортных средств. Внезапно получила удар в переднюю левую часть автомобиля, от которого автомобиль Toyota Will VS, государственный регистрационный знак *** регион откинуло на встречную полосу, после чего водитель автомобиля отъехал на парковку.

В административном материале также имеются объяснения Ф., являющейся свидетелем дорожно-транспортного происшествия, которая пояснила, что 12.01.2023 в 13 часов в г. Абакане она двигалась на автомобиле Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Меренцовой О.В., в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении. Автомобиль под управлением Меренцовой О.В. двигался с ул. Щетинкина по ул. Кирова в сторону ул. Вяткина по крайней левой полосе, водитель собиралась совершить разворот в обратном направлении. При совершении данного маневра произошел удар, от которого автомобиль, в котором она находилась, откинуло на встречную полосу.

В отношении Симоненко А.А. и Меренцовой О.В. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России были возбуждены дела об административном правонарушении 03.03.2023 производство по дела об административных правонарушениях в отношении Симоненко А.А., Меренцовой О.В. прекращены в связи с отсутствием в их действиях составов административных правонарушений.

В ходе проведения административного расследования на основании определения от 31.01.2023, вынесенного должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Абакану, назначена комплексная автотехническая и фототехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ЭКЦ МВД по Республике Хакасия.

Заключением эксперта *** установлено, что в момент первоначального контакта автомобиль Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак *** регион и автомобиль Toyota Will VS, государственный регистрационный знак *** регион располагались относительно друг друга под углом около 20±3. Установить расположение транспортных средств на момент первоначального контакта относительно элементов проезжей части не представилось возможным.

В административном материале имеется схема места ДТП подписанная водителями Симоненко А.А. и Меренцовой О.В. в том, что они с ней согласны. На данной схеме видно, что дорога имеет по три полосы движения в каждую из сторон, водитель Toyota Will VS Симоненко А.А. для осуществления маневра поворота налево заблаговременно занял крайнюю левую полосу движения, водитель автомобиля Toyota Funcargo Меренцова О.В. также стала осуществлять поворот налево, но со второй полосы движения В результате осуществления водителем Меренцовой О.В. поворота налево её автомобиль столкнулся с автомобилем Toyota Will VS под управлением Симоненко А.А.

Характер вышеуказанных повреждений автомобилей соответствует вышеуказанному маневру автомобилей.

Таким образом водитель Меренцова О.В. нарушила п.8.1, п.8.4, п.8.5 Правил дорожного движения выраженных в том, что при выполнении маневра поворота создавала опасность для движения другого участника движения, не уступила дорогу транспортному средству, движущимся попутно без изменения направления движения, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части для осуществления маневра поворота налево. Данные нарушения свидетельствуют о виновности водителя Меренцовой О.В. в совершении ДТП и причинения имущественного вреда.

ПАО СК «Росгосстрах», реализуя перешедшее к нему право требования, доказательств, свидетельствующих о том, что вред имуществу Меренцовой О.В. был причинен именно действиями Симоненко А.А., не представило и не опровергло доводы ответчика о том, что вред был причинен в результате виновных действий самой Меренцовой О.В., которая при осуществлении маневра поворота не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, допустив столкновение с автомобилем под управлением ответчика.

Водитель Меренцова О.В., уклонившись от явки в суд доказательств, свидетельствующих о вине ответчика, также не представила.

Оспаривая свою вину в дорожно-транспортном происшествии, ответчик Симоненко А.А. как на месте ДТП, так и при рассмотрении настоящего дела, указывал на то, что он двигался по крайней левой полосе, потому что планировал совершить поворот налево на следующем перекрестке, автомобиль, находящийся справа от него резким поворотом влево, со средней полосы, ударил в заднюю правую дверь его автомобиля.

Таким образом, сам по себе факт столкновения двух транспортных средств, не может являться безусловным основанием для возложения вины за причиненный вред на Симоненко А.А. только на том основании, что он является ответчиком по делу.

Поскольку доказательств выезда водителем Симоненко А.А. за пределы своей полосы нет, следовательно, не имеется причинено-следственной связи между действиями Симоненко А.А. и причинением вреда имуществу Меренцовой О.В., в связи с чем, является несостоятельны утверждение истца об обоюдной вине водителей.

Таким образом, достаточных оснований подтверждающих наличие условий, предусмотренных ст. ст. 965, 1064 ГК РФ для возложения на Симоненко А.А. ответственности по возмещению ущерба в порядке рересса, не имеется, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к Симоненко Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.

Председательствующий                                       Е.А. Чеменев