Решение по делу № 3-224/2016 от 20.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Хрусталевой Л.Е.

при секретаре Покровской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми 30 сентября 2016 года

материалы гражданского дела по иску Усковой А.В., Ускова А.В. к администрации г.Соликамска о признании права на получение социальной выплаты,

у с т а н о в и л а:

Ускова А.В., Усков А.В. обратились в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к администрации г.Соликамска о признании незаконным решения администрации г.Соликамска об отказе в предоставлении свидетельства на получение социальной выплаты в размере 35% в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы и исключении их семьи из списков участников подпрограммы, признании за их семьей права на получение указанного свидетельства, возложении на ответчика обязанности восстановить их семью в списке молодых семей, участниц программы на получение социальных выплат в той очередности, которая существовала на дату исключения, и выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты.

Председателем Соликамского городского суда Пермского края указанное гражданское дело направлено в Пермский краевой суд для изменения территориальной подсудности в связи с тем, что истец Ускова А.В. является сотрудником Соликамского городского суда Пермского края, занимает должность помощника судьи, что делает невозможным рассмотрение гражданского дела всеми судьями Соликамского городского суда Пермского края.

В судебном заседании в краевом суде стороны, третье лицо, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, участия не принимали, письменно мнение о том, в какой суд следует направить дело на рассмотрение, не высказали.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание основания, по которым гражданское дело направлено для изменения территориальной подсудности, учитывая принцип необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения любых сомнений в объективности и беспристрастности суда, дальнейшее рассмотрение судьями Соликамского городского суда Пермского края является невозможным. Таким образом, установленные законом основания для изменения территориальной подсудности данного дела и передачи его на рассмотрение в другой суд имеются.

Суд считает, что исходя из предмета спора, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, необходимо передать гражданское дело на рассмотрение в Березниковский городской суд Пермского края.

Руководствуясь п.4 ч.2, ч.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску Усковой А.В., Ускова А.В. к администрации г.Соликамска о признании права на получение социальной выплаты передать на рассмотрение в Березниковский городской суд Пермского края.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Определение не вступило в законную силу.

Судья-подпись-