Решение по делу № 22-1124/2020 от 06.07.2020

Судья Очирова А.В.

Дело ...

            Верховный суд Республики Бурятия

           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Улан-Удэ                                                                                      23 июля 2020 года

     Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Перовой С.М., единолично,

при секретаре Аюровой В.А.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Бурятия Банзатовой К.С., осужденного Буерачного А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Буерачного А.Е. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 июня 2020 г., которым в отношении

Буерачного А.Е., родившегося ... в <...>, судимого:

    - 11 декабря 2017 г. мировым судей судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год, на основании 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

    Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20 июня 2019 г. условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселении;

    - 20 июля 2018 г. мировым судей судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

    Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20 июня 2019 г. условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселении;

     - 8 апреля 2019 г. Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

    - 9 сентября 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 20 июля 2018 г. неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 11 декабря 2017 г. окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - 17 марта 2020 г. Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.1 ст.119, п. "в" ч.2 ст.115, п.п "а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    - отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 марта 2020 г. в соответствии с изменениями внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 03.07.2018 г. " 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 УК РФ".

      Доложив материалы дела, выслушав объяснение осужденного Буерачного А.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Банзатовой К.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2020 г. осужденный Буерачный А.Е., отбывающий наказание в ФКУ КП-3 УФСИН РФ по РБ, обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о пересмотре приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 марта 2020 г. и зачета в срок отбытого наказания время содержания в следственном изоляторе в период рассмотрения в отношении него уголовного дела с 8 ноября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. и с 24 января 2020 г. по 27 марта 2020 г. в связи    с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

9 июня 2020 г. суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении и вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Буерачный А.Е. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Указывает, что в период отбывания наказания он был этапирован в следственный изолятор в порядке ст.77.1 УИК РФ. В период расследования уголовного дела и рассмотрения его судом содержался в следственном изоляторе в период с 8 ноября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. и с 24 января 2020 г. по 27 марта 2020 г. Утверждает, что при постановлении приговора суд должен был зачесть в срок отбывания наказания время содержания его в следственном изоляторе в порядке ст.77.1 УИК РФ. Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, поскольку изменения внесенные в уголовный закон улучшали его положение. В следственном изоляторе осужденные содержаться под стражей, в связи с чем считает, что избранная по уголовному делу в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде не действовала. Приводит доводы о нарушении его права на обжалования приговора Гусиноооезрского городского суда РБ от 17 марта 2020 г. в связи с этапированием по месту отбывания наказания 27 марта 2020 г., до вступления приговора в законную силу. Просит отменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ, в порядке исполнения приговора суд может рассмотреть вопрос о зачете времени содержания под стражей.

    Как следует из представленных материалов, осужденный Буерачный Е.Е. отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН РФ по РБ с 19 июля 2019 г. по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия 11 декабря 2017 г. и от 20 июля 2018 г., которыми он с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, осужден по ст.264.1, п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В период отбывания наказания в колонии поселении осужденный этапировался в следственный изолятор на основании постановлений, вынесенных в порядке ст.77.1 УИК РФ в период с 8 ноября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. для участия в следственных действий, в период с 24 января 2020 г. по 27 марта 2020 г. для участия в судебном разбирательства по уголовному делу в отношении него.

Согласно приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 марта 2020 г. избранная в ходе предварительного расследования в отношении Буерачного мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена после вступления приговора в законную силу.

Сведений о том, что в отношении осужденного по данному уголовному делу избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

В связи с тем, что осужденный не содержался под стражей, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для зачета в срок отбывания наказания осужденному нахождение его в следственном изоляторе в период отбывания наказания по вступившему в законную силу приговору суда в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

То обстоятельство, что осужденный содержался в следственном изоляторе в порядке ст.77.1 УИК РФ, вопреки доводам жалобы, основанием для применения положений п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, не является, поскольку данные нормы уголовного закона на стадии исполнения приговора применению не подлежат.

Доводы жалобы осужденного о нарушении его прав на обжалование приговора суда от 17 марта 2020 г. предметом рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ являться не могут.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Постановление суда признается законным, обоснованным и мотивированным, а доводы апелляционной жалобы осужденного Буерачного А.Е. несостоятельными, а потому удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 июня 2020 г. в отношении осужденного Буерачного А.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Буерачного А.Е. без удовлетворения.

Председательствующий судья                                                             С.М.Перова