Решение по делу № 5-271/2021 от 15.04.2021

Дело № 5-271/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски                                                                             28 апреля 2021 года

          Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица Сергеевой Е. В., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

           15 апреля 2021 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – Сергеевой Е.В.

    Из представленных материалов следует, что 05 апреля 2021 года в 11-30 часов в г. Мыски Сергеева Е.В., которая находилась в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: г. Мыски, ул. Кузнецкая, д. 5, без средств индивидуальной защиты (маски) на лице, чем не соблюдала масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания) при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, чем нарушил п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года №21-р «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой короновирусной инфекции (COVID-19), а также допустил нарушение п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

             В связи с указанными обстоятельствами в отношении Сергеевой Е.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении.

              Привлеченная к административной ответственности Сергеева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала (л.д. 9). Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

    Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

              Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

             Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

             Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

              Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

              Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

           Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

             Согласно ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

              Вина Сергеевой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 016735 от 05.04.2021 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортом УУП пункта полиции «Притомский» Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1, объяснением Сергеевой Е.В., приложенными фотоматериалами, а также другими материалами дела.

              С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину Сергеевой Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию её действий по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

              При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание Сергеевой Е.В. обстоятельств признает признание ею вины в совершении административного правонарушения и то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также то, что в результате совершенного правонарушения реальной опасности и угрозы жизни и здоровью граждан не наступило.

              С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченной к административной ответственности Сергеевой Е.В., с учетом обстоятельств совершения ею административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Сергееву Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

    Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски)

        Налоговый орган: ИНН 4214035350, КПП 42401001

       Код ОКТМО: 32728000

       Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

         Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

    БИК: 043207001

        Наименование платежа: административный штраф

        Код бюджетной классификации: 18811601201010601140

    При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342200000167353.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья                                     Пахоруков А.Ю.