ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Чехове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вегера Г.В. к ООО «УК Гольяново» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Вегера Г.В. обратился в суд с иском к ООО «УК Гольяново» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
Истец Вегера Г.В. в судебное заседание явился.
Представитель ответчика ООО «УК Гольяново» по доверенности – Санинский В.А. в судебное заседание явился.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, согласно которому:
Вегера Георгий Владимирович, именуемый в дальнейшем Истец и ООО «УК Гольяново», именуемое в дальнейшем Ответчик, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, которое в настоящее находится в производстве Преображенского районного суда г. Москвы, заключили настоящее Мировое соглашение, содержащее следующие условия:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения перечислить Истцу, на указанный им расчетный счет, денежные средства в размере <данные изъяты> в счет частичного удовлетворения его исковых требований о выплате ему денежных средств за причиненный материальный ущерб.
2. Истец отказывается от остальной части исковых требований о выплате ему денежных средств за причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
3. Истец отказывается от исковых требований о возмещении ему стоимости оплаты проведенной оценки в размере <данные изъяты>, возмещении стоимости оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты>, возмещении стоимости доверенности в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
4. Истец принимает на себя расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
5. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Текст мирового соглашения в письменном виде, в котором содержится просьба о его утверждении, приобщен к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.
Суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Вегера Г.В. и ООО «УК Гольяново» мировое соглашение, согласно которому:
Вегера Георгий Владимирович, именуемый в дальнейшем Истец и ООО «УК Гольяново», именуемое в дальнейшем Ответчик, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, которое в настоящее находится в производстве Преображенского районного суда г. Москвы, заключили настоящее Мировое соглашение, содержащее следующие условия:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения перечислить Истцу, на указанный им расчетный счет, денежные средства в размере <данные изъяты> в счет частичного удовлетворения его исковых требований о выплате ему денежных средств за причиненный материальный ущерб.
2. Истец отказывается от остальной части исковых требований о выплате ему денежных средств за причиненный материальный ущерб в размере 317 261 (трехсот семнадцати тысяч двести шестьдесят одного) рубля.
3. Истец отказывается от исковых требований о возмещении ему стоимости оплаты проведенной оценки в размере <данные изъяты>, возмещении стоимости оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты>, возмещении стоимости доверенности в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
4. Истец принимает на себя расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
5. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Производство по гражданскому делу № по иску Вегера Г.В. к ООО «УК Гольяново» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.Г. Гасанбекова