Решение от 19.07.2022 по делу № 2а-970/2022 от 22.06.2022

Дело №2а-970/2022

УИД: 19RS0003-01-2022-001583-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск                   19 июля 2022 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по г. Саяногорску Калиниченко А.Г. к Кондрашенко А. Л. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по г. Саяногорску обратился в суд с административным иском к Кондрашенко А.Л. о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДАТА в отношении того установлен административный надзор на срок <>, установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении него установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия. Решением Саяногорского городского суда от ДАТА дополнено в рамках установленного решением Емельяновского районного суда от ДАТА установленное решением Саяногорского городского суда от ДАТА в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов, увеличив период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив его с 22.00 часов до 06.00 часов. ДАТА Саяногорским городским судом он был осуждён по <> УК РФ к <> месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательном сроком 1 год. Решением Саяногорского городского суда от ДАТА дополнено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, количество явок увеличено до трёх. В период административного надзора он в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, постановлениями от ДАТА признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время Кондрашенко А.Л. нуждается в дополнительном контроле и усиленной профилактической работе.

В связи с этим административный истец просил дополнить Кондрашенко А.Л. установленное решениями Емельяновского районного суда Красноярского края от ДАТА, решениями Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, ДАТА административное ограничение в виде обязательной явки три раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до четырёх раз в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску Иванова Е.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в него не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, административный иск поддержала.

Административный ответчик Кондрашенко А.Л. в судебное заседание не явился, уведомлён.

Участвующий в деле прокурор Дубкова П.Ю. считала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обсудив на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом 2 и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДАТА в отношении Кондрашенко А.Л. установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничением - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Кондрашенко А.Л. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА административное ограничение Кондрашенко А.Л. в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов дополнено, увеличен период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА Кондрашенко А.Л. дополнено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, общее количество явок увеличено до трёх раз в месяц.

С ДАТА Кондрашенко А.Л. поставлен на профилактический учёт в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску, предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему разъяснены порядок исполнения возложенных на него обязанностей, последствия их неисполнения и ответственность за их нарушение, объявлено предупреждение.

Между тем судом установлено, что административный надзор Кондрашенко А.Л. не соблюдает, нарушает установленные ему административные ограничения.

По месту жительства Кондрашенко А.Л. характеризуется неудовлетворительно, установленные судом ограничения не соблюдает, неоднократно привлекался к административной ответственности, ДАТА осуждён Саяногорским городским судом по <> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательном сроком 1 год, на путь исправления не встал должных выводов не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Как следует из материалов дела, после установления дополнительных административных ограничений Кондрашенко А.Л. дважды привлекался к административной ответственности за совершение ДАТА и ДАТА административных правонарушений против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления от ДАТА вступили в законную силу ДАТА, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

В связи с изложенным заявление начальника ОМВД России по г. Саяногорску является обоснованным.

Дополнение административного ограничения в отношении Кондрашенко А.Л. в данном случае продиктовано его поведением, характером совершённых им административных правонарушений и преступлений, тем, что они совершены им после установления над ним административного надзора и разъяснения ему всех возложенных на него ограничений и возможных последствий их нарушения.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах с учётом содеянного Кондрашенко А.Л., его личности, рода занятий, семейного положения, состояния здоровья, характеризующих личность данных, совершения в течение одного года два раза административных правонарушений против порядка управления, суд находит заявление начальника ОМВД России по г. Саяногорску законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░