Решение по делу № 5-274/2023 от 29.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>    29 мая 2023 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Пугиева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Назрань ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: РИ, г. Назрань, а/о Центральный, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортам сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по городу Ставрополю в составе врио начальника капитана полиции Нальгиева С.Б., старшего оперуполномоченного майора полиции Перевозникова А.В., оперуполномоченного капитана полиции Нальгиева А.И., оперуполномоченного лейтенанта полиции Зурабова З.Х., оперуполномоченного капитана полиции Евлоева А.Х. проводились оперативно - розыскные мероприятия, направленные на установление и задержание гражданина Пугиева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РИ, г. Назрань, а/о Центральный, <адрес>, возможно, причастного к незаконному обороту оружия и наркотических средств.

Так, примерно в 13 часов 30 минут на пересечении улиц А.Оздоева и Картоева города Назрань была установлена автомашина гражданина Пугиева М.А. марки БМВ Х5, г.р.з. В800ВР15. Подойдя к водителю Пугиеву М.А. сотрудники полиции представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. После этого, гражданин Пугиев М.А. стал вести себя неадекватно, вызывающе, стал размахивать ножом в направлении сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции гражданин Пугиев М.А. не реагировал. Внешний вид и запах алкоголя, исходивший от гражданина Пугиева М.А. давал основания полагать, что он, возможно, находится в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданин Пугиев М.А. категорически отказывался проехать вместе с сотрудниками полиции в ОМВД России по городу Назрань, при этом оказывал неповиновение и отказывался предоставлять документы, подтверждающие его личность.

Далее, гражданин Пугиев М.А. на своей автомашине БМВ Х5, с целью скрыться от сотрудников полиции, совершил столкновение со служебной автомашиной ОУР ОМВД России по городу Назрань Л. Г., г.р.з. О773СН06 и направился в сторону РСО - Алания. В ходе преследования автомашины марки БМВ Х5 под управлением гражданина Пугиева М.А., на участке дороги по <адрес> города Назрань, последний совершил несколько выстрелов в различные стороны из охотничьего ружья Бекас, модель 12Т, № ГГ2490, тем самым создал угрозу жизни и здоровью окружающих граждан и преследующих его сотрудников полиции.

В ходе преследования автомашина под управлением гражданина Пугиева М.А. была остановлена сотрудниками ФКПП «Чермен» в направлении «Назрань» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД России.

В ходе осмотра автомашины были обнаружены и изъяты сотрудниками ФКПП «Чермен» в направлении «Назрань» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД России охотничье ружье Бекас, модель 12Т, № ГГ2490 и травматический пистолет МР-79-9ТМ, калибра 9 мм, №, год выпуска 2011.

В судебном заседании Пугиев М.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал

В качестве доказательств совершения Пугиевым М.А. указанного административного правонарушения административным органом представлены следующие материалы: протокол от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты Врио начальника ОУР ОМВ Д России по городу Назрань С.Б. Нальгиева, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Назрань Перевозникова А.В., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Назрань Зурабова З.Х., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Назрань Евлоева А.Х., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другие письменные материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении.

Рапорты сотрудников полиции являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, давших объяснения, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного Пугиевым М.А. административного правонарушения.

Проведя анализ представленных доказательств в их совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями Пугиев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Пугиеву М.А. судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и поведение Пугиева М.А., признание им своей вины а также личность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пугиева М.А., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. (п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3; ст. 23.1; ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Пугиева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья

Магасского районного суда РИ                        Г.М. Мурзабеков

    Копия верна:

Судья

Магасского районного суда РИ                        Г.М. Мурзабеков