Дело № 2–2790/2017 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2017 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Мовсесян Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шварц З.Я. к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Шварц З.Я. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, указав, что соглашением № об открытии мульвалютной кредитной линии от < Дата > заключенным между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТехноБалт» ответчик обязался предоставить Должнику кредиты с лимитом задолженности не более 170 000 000 рублей, сроком погашения не позднее < Дата > и уплатой процентов за пользование кредитомпо ставке не более 28 % годовых по кредитам в российских рублях и 9 % годовых для кредитов в иностранной валюте. В обеспечение Соглашения междуШварцЗ.Я. и ответчиком были заключены: Договор поручительства № от < Дата > и Договор об ипотеке №. Пунктом 6.1. Договора поручительства, п.6.3 Договора об ипотеке от < Дата >, предусмотрено сторонами установлена договорная подсудность – Мещанский районный суд < адрес >. Указывает, что условия, определенные в указанных договорах нарушают права и законные интересы Шварц З.Я., просит признать указанные пункты договоров недействительным.
В судебном заседании, до начала рассмотрения требований иска по существу, представитель ответчика на основании доверенности АО «Альфа-Банк» Линника А.П.поддержал заявленное ранее ходатайство о передаче дела на рассмотрение Мещанский районный суд < адрес >. Считает, что данный иск должен рассматриваться в Мещанском районном суде < адрес >, согласно условиям договора. Банк не оказывал Шварц З.Я. финансовую услугу, которая относится к сфере регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Истец Шварц З.Я. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще, требование ст.167 ГПК РФ об обязанности уведомления суда об уважительности причин неявки последним не выполнено.
Представитель истца на основании доверенности Сопов О.И.возражал против передачи дела по подсудности, указав, что Шварц З.Я. является экономически слабой стороной, так как не имела возможности изменить оспариваемые пункты договоров.
3-е лицо – ООО «ТехноБалт» в судебное заседание представителя не направило, судом извещено.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Не может быть изменена соглашением сторон только подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса.
Пункт 6.1 договора поручительства и п.6.3 Договора об ипотеке от < Дата >, заключенных между Банком и Шварц З.Я. и согласно которым вопросы разногласия или требования, возникающие из Договоров, подлежат разрешению в Мещанском районном суде < адрес >, не содержат какой-либо неопределенности в отношении подсудности возникающих споров.
Таким образом, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договоров, в связи с чем обязательно не только для сторон, но и для суда, что согласуется и с правовой позицией, изложенной в абз. 8 ч. 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013.
Согласно информации, размещенной на портале Мещанского районного суда < адрес >, в производстве суда имеются гражданские дела по искам АО «Альфа Банк» к Шварц З.Я. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.
В силу вышеизложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд < адрес >.
Руководствуясь п.3 ч. 3 ст.33 и ст.28 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Шварц З.Я. к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условий Договора поручительства № от < Дата > и Договора об ипотеке № < Дата > передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд < адрес >.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья