Решение по делу № 2-304/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-304/2020                                                                19 июня 2020 года

    г. Каргополь

                                                                РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Захарова Е.С.

при секретаре: Гулиевой М.Ю.,

с участием истца Волкова В.Н.,

представителя ответчика Чудовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 19 июня 2020 года гражданское дело по иску Волкова В.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, о признании права на страховую пенсию и о назначении пенсии,

                                                   у с т а н о в и л:

Волков В.Н. обратился в суд с иском, указав на следующие обстоятельства: 27 декабря 2018 года он обратился в УПФР в Няндомском районе с заявлением о назначении страховой пенсии, в чем ему было отказано, поскольку не были включены в страховой стаж некоторые период его работы, в том числе период работы в ТОО ПО «Нефтегаз» с 1991 по 1996 годы, в колхозе «Родина» Молдавской ССР, в автокомбинате № 2 г. Рыбница, у ИП Мамедова, в кооперативе «ВИД» и другие.

    Считая отказ в назначении страховой пенсии незаконным, Волков В.Н. обратился в суд с иском о включении периодов работы в страховой и назначении страховой пенсии с даты обращения за её назначением – 27 декабря 2018 года.

    02 июня 2020 года Волков В.Н. уточнил требования, просил включить в страховой стаж и в стаж работы в МКС период трудовой деятельности в ООО ПО «Нефтегаз» с 1991 по 1996 годы.

    В судебном заседании Волков В.Н. заявленные требования поддержал.

    Представитель ответчика Чудова Н.Е. в судебном заседании с иском не согласилась, из отзыва по иску следует, что при включении в стаж спорного периода истцу для назначения страховой пении не будет хватать величины индивидуального пенсионного коэффициента.

    Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как видно из трудовой книжки Волкова В.Н., в неё включены периоды работы истца с 2010 года, спорный период в трудовой книжке отсутствует.

В материалах пенсионного дела имеется справка, выданная ТОО Паевое объединение «Нефтегаз» 22 августа 2006 года о заработной плате Волкова Виктора Николаевича, паспорт № № от 03 августа 1990 года, выдан ОВД Молдавской ССР г. Рыбница, за период с января 1991 года по октябрь 1996 года (л.д.53).

В суд истцом также представлена справка ТОО Паевое объединение «Нефтегаз» от 22 августа 2006 года о том, что Волков В.Н. (паспортные данные те же) с 25 декабря 1990 года по 30 октября 1996 года работал в ТОО ПО «Нефтегаз» в качестве водителя (л.д.23).

Как видно из решения УПФР в Няндомском районе (межрайонном) от 13 февраля 2019 года № 23 (л.д.8-9) основанием для исключения из страхового стажа периода с января 1991 года по октябрь 1996 года послужило то, что справка о работе истца в ООО ПО «Нефтегаз» не содержит данных о дате рождения Волкова В.Н. , в связи с чем невозможно установить принадлежность данной справки истцу, других документов о работе в указанной организации истцом в пенсионных орган не представлено.

В суд по запросу представлена форма № 1-П от ДД.ММ.ГГГГ к паспорту № на имя Волкова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой основанием для выдачи паспорта гражданина РФ явился паспорт гражданина № № от 03 августа 1990 года, выданный Рыбницким ОВД Молдавской ССР, что соответствует данным Волкова В.Н., указанным в справках работодателя.

По указанным основаниям стаж работы Волкова В.Н. в ООО ПО «Нефтегаз», находившегося на территории Ненецкого автономного округа, подлежит включению в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку подтвержден документально.

Согласно статье 35 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Поэтому для назначения страховой пенсии в 2018 году истцу требуется 9 лет страхового стажа, с учетом включения спорного периода страховой стаж превысит требуемый.

Вместе с тем, часть 3 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривает, что с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, для назначения страховой пенсии в 2018 году (год обращения истца за её назначением) индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) должен составлять не менее 13,8.

Согласно данным пенсионного органа при включении спорного периода в страховой стаж величина ИПК у Волкова В.Н. составит 11,95, что недостаточно для назначения страховой пенсии.

Поэтому в части признания права на назначение страховой пенсии и требований о её назначении в иске суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л:

    иск Волкова В.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области (межрайонному) о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, о признании права на страховую пенсию и о назначении пенсии удовлетворить частично.

    Включить Волкова В.Н. период работы в ТОО Паевое объединение «Нефтегаз» с 25 декабря 1990 года по 30 октября 1996 года в страховой стаж и в стаж работы в районе Крайнего Севера.

    В остальной части иска, в признании права на страховую пенсию и о назначении пенсии с 27 декабря 2018 года Волкова В.Н. отказать.

        Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной     форме.

        Мотивированное решение составлено 25 июня 2020 года.

    Председательствующий:                                                                    Е.С.Захаров