Решение по делу № 1-333/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-333/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи     Ефименко В.В.

при секретаре Васильеве А.В.

с участием

государственного обвинителя Стовбун Д.А.    

защитника Шлык С.А.

подсудимого Пименова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пименова Руслана Владимировича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован <адрес> проживает <адрес>, имеющего среднее образование, холост, имеющей на иждивении малолетнего ребенка дата года рождения, работающий <адрес>., <...>, судим дата <адрес> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожден дата по отбытию наказания,

копию обвинительного заключения получил дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Пименов Р.В. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, не позднее дата <...> минут, более точное время в ходе следствия неустановленно, получил в свое распоряжение, при не установленных в ходе следствия обстоятельствах смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 2,40 г в значительном размере, находящуюся в пачке из-под сигарет в полимерном свертке и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,72 г в крупном размере, находящееся в полимерной рюмке помещенной в полимерный пакет, которые умышленно, незаконно, хранил для собственного употребления, без цели сбыта, в карманах надетых на нем шорт до <...> дата, до момента встречи с сотрудниками полиции на проезжей части, на участке местности, имеющем географические координаты: <...>, возле <адрес> в <адрес>.

После чего дата около <...> Пименов Р.В. левой рукой достал из левого кармана надетых на нем шорт, находящееся в полимерной рюмке, помещенной в полимерный пакет наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,72 г в крупном размере и бросил его на крышу автомобиля марки <...> регистрационный знак №, припаркованного на проезжей части, на участке местности, имеющем географические координаты: <...> возле <адрес> в <адрес>, после чего правой рукой достал из правого кармана надетых на нем шорт, пачку из-под сигарет с находившимся в ней полимерным свертком со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 2,40 г, в значительном размере и бросил его на крышу автомобиля марки <...> регистрационный знак №, припаркованного на проезжей части, на участке местности, имеющем географические координаты: <...>, возле <адрес> в <адрес>.

дата в период с <...> сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) было обнаружено и изъято, упаковано при изъятии в бумажный конверт.

В судебном заседании подсудимый Пименов Р.В. виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

    Из показаний Пименова Р.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 3 УПК РФ, следует, что наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) он нашёл на территории <адрес>, точное место не помнит, показать не сможет. Наркотическое средство нашёл в полимерном пакете, пакет открыл, там находилась полимерная рюмка с маслом каннабиса, упакованная в полимерный пакет, и пачка из - под сигарет, в которой находилась одна сигарета и полимерный свёрток с маслом каннабиса. Из средств массовой информации он знал, как выглядит масло каннабиса. Найденное наркотическое средство он хранил для личного потребления. Полимерную рюмку он положил в левый карман надетых на нём шорт, пачку из-под сигарет с полимерным свёртком с маслом каннабиса и одной сигаретой он убрал в правый карман надетых на нём шорт, а полимерный пакет (общую упаковку) выкинул, где точно не помнит. При сотрудниках полиции рюмку, в которой находилось наркотическое средство - масло каннабиса он достал левой рукой из левого кармана и положил на крышу автомобиля, а пачку из-под сигарет, в которой находились одна сигарета и полимерный свёрок с маслом каннабиса он достал правой рукой из правого кармана надетых на нём шорт, и также положил на крышу автомобиля. Также дополнил, что он проживает совместно с сожительницей ФИО1, которая находится на <...> месяце беременности и состоит на учёте в <адрес> городской больнице. ФИО1 беременна от него. ФИО1 не работает, находится на полном его обеспечении. Также у ФИО1 есть несовершеннолетний ребёнок - ФИО10, дата г.р., которая также находится на полном его обеспечении.(л.д. 106-108, 114-115)

    Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Свидетель ФИО1, допрошенная в судебном заседании пояснила, что она проживает с Пименовым Р.В. Она никогда не замечала, что Пименов Р.В. употребляет наркотические средства, о случившемся узнала от самого Пименова Р.В., который в содеянном раскаивается.

    В настоящее время она беременна от Пименова Р.В., так же у нее имеется дочь дата года рождения, которая проживает с ними. Она сама и ее малолетний ребенок находятся на иждивении Пименова Р.В.

    Пименова Р.В. охарактеризовала как доброго, заботливого, отзывчивого человека, который работает и содержит их всех.

    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого, защиты, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

Из показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО16, следует, что они работают в должности инспекторов ДПС ГИБДД, в их должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, надзор за дорожным движением, непосредственное предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений; задержание лиц, совершивших преступления и административные правонарушения. дата они находились на суточном дежурстве в составе экипажа №, согласно карточке поста на маршруте патрулирования, по адресу: <адрес>.

Ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки <...> с государственным регистрационным знаком № Подойдя к автомобилю, ФИО15 представился и попросил водителя предъявить документы. Водитель предоставил водительское удостоверение на имя ФИО11, дата года рождения. ФИО16 находился на расстоянии полутора метрах, в связи с чем, всё хорошо видел и слышал.

Свидетель №1 заметил на заднем сидении автомобиля пассажира, который заметно нервничал, просил долго не задерживать, объясняя, что он торопиться на работу. Его речь была сбивчивая, невнятная. Он представился, предъявил ему свои документы, после чего попросил выйти его из машины, представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, а также спросил, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Гражданин ничего не ответил и стал выходить из автомобиля. Выйдя из машины, гражданин, как в последствии установили Пименов Р.В., из левого кармана на крышу автомобиля выбросил пластиковый стаканчик в форме рюмки, обёрнутый в полимерный пакет с веществом тёмно-зелёного, а из правого кармана на крышу автомобиля выбросил пачку из-под сигарет, из которой виднелись одна сигарета и полимерный пакет с растительным веществом тёмно-зелёного цвета.

На вопрос, что находиться в стаканчике и пачке из-под сигарет, Пименов Р.В. пояснил, что в стаканчике и полимерном пакете, находящемся в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, он его изготовил и собирался в последствии употребить, и что он испугался сотрудников ДПС, и выкинул из карманов наркотическое средство, чтобы уйти от ответственности. Пименов Р.В. заметно нервничал, отвечал невнятно и сбивчиво, при этом запаха алкоголя от него не исходило.

После чего на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа. (л. д.25-27; 28-30)

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13 следует, что дата примерно в <...> они были приглашены в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Также с ними в осмотре участвовал гражданин, который представился Пименовым Русланом Владимировичем. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные Законом. Далее они и Пименов Р.В. подошли к участку местности, расположенному возле <адрес> в <адрес>. На данном участке местности, на проезжей части, стоял автомобиль марки <...> с государственным регистрационным знаком №. На крыше автомобиля были обнаружены пластиковый стаканчик в форме рюмки с веществом, обёрнутый в полимерный пакет и пачка из-под сигарет, в которой находились одна сигарета и полимерный свёрток с растительным веществом. На вопрос сотрудника полиции, Пименову Р.В.: «Что за вещества находятся в свёртках и кому они принадлежат?» Пименов Р.В. ответил, что в них находятся наркотические средства «марихуана» и «химка». Данный полимерный стакан в форме рюмки, обёрнутый в полимерный пакет и пачка из-под сигарет в которой находились один полимерный свёрток с растительным веществом и сигарета были упакованы сотрудником в бумажный конверт, который был опечатан 5 бумажными бирками с оттиском печати: <...> УМВД России по <адрес> * Отдел полиции №». На бирках они и Пименов Р.В. поставили свои подписи, а на конверте была выполнена пояснительная надпись о времени, месте и предмете изъятия. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором им было внесено описание изъятого и упаковки. По окончанию осмотра места происшествия, они и Пименов Р.В. ознакомились с протоколом путем личного прочтения, заверили его своими подписями. (л.д. 39-41; 42-44)

Из показаний свидетеля ФИО14, следует, что она работает в должности ст. дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес>. дата в <...>, она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в <...> дата от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был задержан Пименов Руслан Владимирович, дата года рождения у которого при себе имелись вещества, внешне схожие с наркотическими средствами, в связи с чем оперативная группа выехала на место происшествия. По прибытию, ею с участием понятых и Пименова Р.В. был произведен осмотр места происшествия - участок местности с координатами <...> расположенный на проезжей части возле <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на данном участке находился автомобиль марки <...> с государственным регистрационным знаком № В ходе осмотра на крыше указанного автомобиля была обнаружена полимерная рюмка с веществом, обёрнутая в полимерный пакет и пачка из-под сигарет, в которой находились одна сигарета и полимерный свёрток с растительным веществом. Пименов Р.В. пояснил, что стакане в форме рюмки и свёртке находятся наркотические средства «марихуана» и «химка». Данная полимерная рюмка с веществом, обёрнутая в полимерный пакет и пачка из-под сигарет в которой находились один полимерный свёрток с растительным веществом и сигарета были упакованы ею в бумажный конверт, на котором ею была выполнена соответствующая пояснительная надпись о времени, месте и предметах изъятия. Конверт был ею опечатан 5 бумажными бирками с оттиском печати: <...> УМВД России по <адрес> * Отдел полиции №», и заверен подписями понятых и Пименовым Р.В. После чего ею по данному факту был составлен соответствующий протокол осмотра место происшествия, по окончанию которого понятые и гр. Пименов Р.В., ознакомившись с ним путем личного прочтения, заверили его своими подписями. После чего Пименов Р.В. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 47-49)

Свидетель ФИО17, в ходе следствия пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес>.

дата в <...>, он заступил на суточное дежурство, в ОП № УМВД России по <адрес>. Примерно в <...> дата от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в ОП № УМВД России по <адрес> был доставлен гражданин, у которого при себе имелись вещества, внешне схожие с наркотическими средствами и необходимо произвести его личный досмотр. Он спустился в кабинет № ОП № УМВД России по <адрес>, в котором находился мужчина, который представился Пименовым Р.В. Для проведения личного досмотра Пименова Р.В. были приглашены понятые. Далее дата в период времени с <...>, им в присутствии понятых был произведен личный досмотр Пименова Р.В. с целью изъятия у него смывов с полости рта, пальцев рук, карманов брюк. Перед началом личного досмотра Пименову Р.В., понятым - лицам мужского пола, были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства личного досмотра. Далее в ходе личного досмотра у Пименова Р.В., на ватные тампоны, смоченные спиртовым раствором, были изъяты: смывы с полости рта, с пальцев рук, карманов брюк и пустой, «контрольный» смыв, в присутствии понятых каждый ватный тампон отдельно был упакован в отдельный полимерный пакетик, каждый из которых был снабжен белой бумажной биркой с пояснительной надписью. Затем 4 полимерных пакета с находящимися в них ватными тампонами были упакованы в один белый бумажный конверт, который был оклеен тремя бумажными бирками с оттиском печати «<...> Отдел полиции № Министерство внутренних дел Российской Федерации» на печатях подписались понятые и Пименов Р.В., так же на конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись о содержимом конверта, месте его изъятия. В ходе личного досмотра Пименова Р.В. им был составлен соответствующий протокол, в котором понятые, Пименов Р.В. поставили свои подписи, и в который были внесены описание изъятого, место и время изъятия. Составленный протокол личного досмотра Пименова Р.В. был оглашен вслух участвующим лицам. (л.д. 50-52)

Из оглашенных показаний ФИО11 следует, что он работает водителем в такси <...> компания которой находится в <адрес>. В его пользовании находится автомобиль марки <...> с государственным регистрационным знаком № которым он пользуется по договору аренды.

дата он работал в <адрес>, когда, примерно в <...> от оператора компании поступила заявка, в которой было указано, что необходимо забрать клиента в <адрес> и отвезти в <адрес>. Он подъехал по адресу в <адрес>, примерно в 20 часов к нему в машину сел парень, который ничего не сказал, весь путь следования парень молчал, вел себя спокойно. Во Владивосток они прибыли примерно в <...>, и находясь в районе <адрес> его остановили сотрудники ДПС ГИБДД. После того, как сотрудники проверили его документы, они предложили пассажиру выйти из машины, и представить документы, и спросили, имеет ли он при себе запрещенные предметы. Когда сотрудники полиции разговаривали с парнем, тот заметно нервничал. Парень вышел из машины, и из карманов что-то выкинул на крышу автомашины. После этого были вызваны еще сотрудники полиции, по приезду которых был произведен осмотр автомашины и на крыше были найдены предметы, которые выбросил парень. В осмотре места происшествия он участия не принимал. (л.д. 36-38)

В подтверждение виновности подсудимого судом были исследованы документы, находящиеся в материалах уголовного дела:

сообщение о преступлении - рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный дата в КУСП № ОП № УМВД России по <адрес>, от ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №1 согласно которому им дата примерно в <...> в районе <адрес> в <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль марки <...> регистрационный знак №, в котором находился пассажир, который при виде инспекторов заметно нервничал, задавал различные вопросы. Инспектор попросил пассажира выйти из машины и задал ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Гражданин представился Пименовым Русланом Владимировичем, дата года рождения, далее вышел из автомобиля и начал выбрасывать из карманов пачку из-под сигарет, в которой находилась одна сигарета и полимерный свёрток, и полимерный стакан в котором находилось вещество тёмно-зелёного цвета. Пименов Р.В. пояснил, что в указанных пачке из-под сигарет и стакане находится принадлежащее ему наркотическое средство. (л. д.4)

протокол осмотра места происшествия с фото-таблицей от дата, согласно которому с участием Пименова Р.В. было осмотрено место совершения преступления - участок местности с координатами <...> расположенный на проезжей ФИО3 возле <адрес> в <адрес>, в ходе которого на участке местности был обнаружен автомобиль марки <...> с регистрационным знаком №, на крыше которого была обнаружена полимерная рюмка с веществом, обёрнутая в полимерный пакет и пачка из-под сигарет, в которой находились одна сигарета и полимерный свёрток с растительным веществом. Указанные объекты были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанны 5 бумажными бирками с оттиском печати: <...>* УМВД России по <адрес> * Отдел полиции №». (л.д. 5-13)

    заключение эксперта №э от дата, согласно которому: Растительное вещество, изъятое дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси составляла 2,32 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,43 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятой смеси составляла 2,40 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,45 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от дата).

Вязкое вещество, изъятое дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 7,63 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса масла каннабиса составляла 7,72 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от дата). (л.д. 65-71)

    протокол осмотра предметов с фото-таблицей от дата, согласно которому осмотрены: полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с двумя оттисками печати: «№ * <...> * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», подписью специалиста и пояснительной надписью: «№», в котором находятся: один вскрытый бумажный конверт, в котором находятся бесцветный прозрачный полимерный пакет с застёжками (гриппер), с растительным веществом коричневого цвета внутри, белый полимерный флакон с крышкой с вязким веществом темно-зелёного цвета внутри, бесцветный полимерный пакет с застёжками (гриппер), с растительным веществом коричневого цвета внутри, прозрачный полимерный сверток, фрагменты сигареты, пустая пачка из-под сигарет, прозрачный полимерный пакет, непрозрачный полимерный пакет черного цвета, фрагменты полимерной рюмки один вскрытый бумажный конверт, в котором находятся четыре полимерных пакета с застежкой (гриппер) в каждом из которых находится по ватному тампону, Указанные объекты были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес>. (л.д.73-76, 77, 78)

    - протокол явки с повинной Пименова Р.В. зарегистрированной в КУСП № от дата, согласно которому Пименов Р.В. добровольно сообщил о совершённом им преступлении, пояснив, что дата он нашёл на территории <адрес> наркотическое средство оставил себе, хранил для личного потребления. (л.д.104-105)

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Пименова Р.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого Пименова Р.В., который не отрицал факт совершения преступления, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО16, ФИО13, ФИО12, ФИО14, которые не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и относимыми.

Действия подсудимого Пименова Р.В. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам (Список №).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом от 5 гр. до 1000 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Пименова Р.В.: на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, месту работы, характеризуется удовлетворительно, судим, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет благодарственное письмо от <...> за участие в реализации благотворительной программы <...>

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Пименовым Р.В. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пименову Р.В. в соответствие с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, юный возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременной сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пименову Р.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Пименова Р.В., на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Пименова Р.В. в виде лишения свободы.

Принимая во внимание все установленные судом обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничение свободы, не целесообразно.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому Пименову Р.В. положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Пименову Р.В. считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Пименова Р.В. исполнение определенных обязанностей.

При определении размера наказания Пименову Р.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

приговорил:

Признать Пименова Руслана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Пименова Р.В. исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, в день, назначенный инспектором, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости пройти лечение у врача нарколога в КНД по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), прозрачный полимерный сверток, фрагменты сигарет, пустую пачку из-под сигарет, прозрачный полимерный пакет, непрозрачный полимерный пакет черного цвета, фрагменты полимерной рюмки, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, так же осужденный вправе пользоваться помощью защитника.

Судья В.В. Ефименко