Дело 2-5205/16
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Аберкон И.В., при секретаре Вокуевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 27 октября 2016 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) к Гусейнову Х.Г. оглы о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее - Управление ПФР в г. Ухте РК) обратилось в Ухтинский городской суд РК с иском к Гусейнову Х.Г. оглы о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты за период с <...> г.. по <...> г.. в размере .... рублей. В обоснование требований истец указал, что <...> г.. ответчик обратился с заявлением о назначении компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат. Ответчик, зарегистрированный с <...> г.. как индивидуальный предприниматель, не сообщил об этом в УПФР, в результате чего возникла переплата в сумме .... рублей. Ответчику <...> г.. направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности, в установленный срок требование не исполнено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Королева А.Л. на требованиях настаивала.
Ответчик Гусейнов Х.Г.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства (регистрации). О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведения об уважительности причин неявки ответчика у суда отсутствуют.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, выплатного дела Гусейнова Х.Г.о., суд приходит к следующим выводам.
Порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлен в Правилах осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, (далее по тексту – Правила).
В соответствии с пунктом 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Согласно пп. «д» п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Пунктом 10 Правил предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (пункт 11 Правил).
В судебном заседании установлено, что Гусейнов Х.Г. оглы на основании личного заявления с <...> г. года являлся получателем компенсационных выплат, как трудоспособное лицо, осуществляющее уход за инвалидом .... группы К оглы, <...> г..р. Сумма компенсации назначена в размере .... рублей в месяц. В соответствии с выпиской из ЕГРИП ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <...> г., следовательно, его право на получение указанной выше компенсации прекращено с <...> г.. В связи с тем, что ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение обязательств истца по выплате, выплаты производились до <...> г. года включительно, в связи с чем возникла переплата в сумме .... рублей (....).
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ) определено, что индивидуальные предприниматели - это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.
Учитывая изложенное, с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя указанные лица считаются работающими, независимо от наличия или отсутствия дохода от предпринимательской деятельности.
В силу п. 5 ст. 26, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с п. 2 ст. 28 того же закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. С ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МОГО «Ухта», от уплаты которой истец освобожден в силу закона (п.1 ст. 103 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Гусейнова Х.Г. оглы, .... года рождения, уроженца .... в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми .... рублей излишне выплаченных компенсационных выплат за период с <...> г.. по <...> г..
Взыскать с Гусейнова Х.Г. оглы, <...> г. года рождения, уроженца .... государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Ухта» в сумме .... рублей.
Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон
К. решения направить ответчику и истцу
В протоколе: заочное производство
Расписка от ответчика