Решение от 12.01.2018 по делу № 12-69/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан Республики Хакасия 12 января 2018 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Шипанов Ю.В., ознакомившись с жалобой Ефремова В.М. на постановления Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области № от 19.12.2017, по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.10.8 КоАП РФ, № № от 19.12.2017 по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.10.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Постановлением Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области № от 19.12.2017 Ефремов В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.10.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Ефремов В.М. обратился в Абаканский городской суд с жалобой на указанные постановления.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ширинский районный суд Республики Хакасия.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Определяя территориальную подведомственность настоящего дела, исхожу из того, что юрисдикция Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области распространяется на всю территорию Республики Хакасия, в том числе, и на территорию Муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия.

Учитывая, что административные правонарушения совершены на территории 12,1 автодороги Шира – Коммунар – Черное озеро Ширинского района, жалоба Ефремова В.М. на постановления Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области подлежит рассмотрению Ширинским районным судом Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 19.12.2017, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░.10.8 ░░░░ ░░, № ░░ 19.12.2017 ░░ ░.1 ░░.10.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░