Решение по делу № 2-2560/2022 от 09.02.2022

дело № 2-2560/2022

72RS0014-01-2022-001624-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                16 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А. Н.,

при секретаре                                                                 Замираловой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «СФО «Титан» к Денисову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между ООО <данные изъяты> и Денисовым Е. В. был заключен кредитный договор (договор займа) № от 07.12.2018, в рамках которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.12.03.2020 ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>» заключили договор цессии №, по которому право требования долга по договору займа с ответчиком в полном объеме передано ООО <данные изъяты> которое в свою очередь по договору цессии № от 15.10.2020 г. уступило право требования истцу. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с 08.12.2018 по 12.03.2020 в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты – 59 859 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 895, 78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в тексте иска просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что между ООО <данные изъяты> и Денисовым Е. В. (заемщик) был заключен договор займа № от 07.12.2018, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. на сроком на 30 дней, возврат займа должен быть произведен 06.01.2019. Стороны согласовали проценты за пользование займом в размере: с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) - 841.69% годовых, с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) - 351.13% годовых, с 24 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0.00% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 841.69% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора займа № от 07.12.2018, офертой на предоставление займа.

Кредитор исполнил принятые обязательства предоставил займ, что информацией от 21.03.2020 ООО <данные изъяты> о перечислениях денежных средств.

12.03.2020 между ООО <данные изъяты> (цедент) и ООО <данные изъяты> (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности по договору займа № от 07.12.2018 было уступлено цессионарию.

15.10.2020 между ООО <данные изъяты> (цедент) и ООО <данные изъяты> (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности по договору займа № от 07.12.2018 было уступлено истцу.

Как следует из расчета истца по состоянию на 12.03.2020 задолженность ответчика по договору займа составляет основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование – 59 859 руб.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по договору займа была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по договору займа ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании основанного долга и процентов за пользование подлежат удовлетворению в полном объеме.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям статьи 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 2 895, 78 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Денисова Евгения Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО «Титан» заложенность по договору займа № от 07.12.2018, заключенному с ООО <данные изъяты> по состоянию на 12.03.2020 в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование – 59 859 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2 895, 78руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       А.Н. Межецкий

Заочное решение в окончательной форме составлено 23 марта 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>