Решение по делу № 2-739/2016 от 08.11.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года               р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи В.Ю. Феофановой

При секретаре О.В. Самойличенко

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Мирзаева С.М.к о *    взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в суд с иском к Мирзаева С.М.к о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

КИТ Финанс Капитал (ООО) заявляет настоящие исковые требования об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней с Мирзаева С.М.к, в размере 1 977 508,82 рублей по Кредитному договору №-И от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования основаны на следующих фактических обстоятельствах дела, принятых сторонами на себя взаимных обязательствах и нормах материального права.

Согласно Кредитному договору, АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) предоставило Заемщику кредит в размере 1 870 000,00 рублей на срок 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

Кредит является целевым и предоставлялся на цели приобретения в собственность Заемщика Недвижимости, а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, состоящей из 3 комнат, общей площадью 57,5 кв.м., в том числе жилой площадью 39,4 кв.м., расположенной на 1 этаже 2 этажного дома (далее «Квартира», «Предмет Ипотеки»).

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет Заемщика №, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Истцы просили обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, принадлежащую Мирзаева С.М.к на праве собственности, расположенную по адресу: Новосибирскаяобл.,<адрес>, рабочий <адрес>, путем реализации с публичных торгов;

Определить начальную продажную цену заложенного имущества -квартиры, принадлежащей Мирзаева С.М.к на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>,    рабочий    поселок    Колывань,    <адрес>,

<адрес>, в размере восьмидесяти процентов от рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в Экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной и ликвидационной стоимости квартиры, что составляет 1 397 476,80 руб.; взыскать с Мирзаева С.М.к в пользу КИТ Финанс Капитал(ООО) сумму задолженности по кредиту, сумму процентов и пеней по Кредитному договору №-И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 977 508,82 руб., из них: 1 741 109,04 руб. - сумма просроченного основного долга; 144 081,94 руб. - сумма просроченных процентов; 57 361,18 руб.-сумма пеней за нарушение сроков оплаты кредита; 34 956,66 руб. - сумма пеней за нарушение сроков оплаты процентов; взыскать с Мирзаева С.М.к в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 24 088,00 руб.; взыскать с Мирзаева С.М.к в пользу истца расходы по оплате услуг: « Консалтинговая группа "ЭКСПЕРТ" (ООО) по проведению оценки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, 4, в размере 2 500,00 рублей;

В судебное заседание Представитель Кит Финанс Капитал (ООО) не явился, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчик Мирзаева С.М.к не явилась, была извещена своевременно, письменных возражений притив исковых требований не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221

ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный КИТ Финанс Капитал (ООО) отказ от требований по гражданскому делу по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Мирзаева С.М.к о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратив производство по делу.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть рбркаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

        Судья:        В.Ю. Феофанова