Решение по делу № 2-616/2021 от 07.07.2021

УИД: 66RS0049-01-2021-001101-98

Дело № 2-616/2021

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года                                        город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Киселевой Р. Г., Киселевой Н. Н., Киселеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2016г. с наследников ФИО5 указав в заявлении следующее. Между Акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ФИО5 26.04.2016г. было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 54940 руб. 81 коп. с процентной ставкой 20% годовых. Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и Акционерным обществом «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав требований, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к Акционерному обществу «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 54940 руб. 81 коп. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплата процентов производились заемщиком с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 54 940 рублей 81 копейка, в том числе: 52281 рубль 78 коп. – сумма основного долга, 2659 рублей 03 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В Банк поступила информация о смерти заемщика ФИО5

Обязательства по договору № № от 26.04.2016г. входят в состав наследственного имущества умершего ФИО5

На основании изложенного истец просит суд взыскать пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» с наследников в пределах наследственного имущества умершего ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 26.04.2016г. 54 940 рублей 81 копейка, в том числе: 52281 рубль 78 коп. – сумма основного долга, 2659 рублей 03 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «ВУЗ-банк» не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Киселева Р.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать в виду тяжелого материального положения,

Ответчики Киселев А.Н., Киселева Н.Н. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием, своих возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика Киселеву Р.Г.,

суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.

В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что между Акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ФИО5 26.04.2016г. было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 54940 руб. 81 коп. с процентной ставкой 20% годовых. Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и Акционерным обществом «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав требований, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к Акционерному обществу «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 54 940 руб. 81 коп. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплата процентов производились заемщиком с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 54 940 рублей 81 копейка, в том числе: 52281 рубль 78 коп. – сумма основного долга, 2659 рублей 03 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент его смерти кредитные обязательства перед банком в полном объеме не исполнены.

Согласно материалов наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по завещанию является супруга – Киселева Р.Г.

Наследники Киселева Н.Н., Киселев А.Н. наследство после смерти ФИО5 не принимали.

Согласно представленного Банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от 26.04.2016г. составляет 54 940 рублей 81 копейка, в том числе: 52281 рубль 78 коп. – сумма основного долга, 2659 рублей 03 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от 26.04.2016г. до настоящего времени не исполнены.

Поскольку обязательства по кредитному договору № № от 26.04.2016г. до настоящего времени не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники Киселева Р.Г. согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес> стоимостью 668632 руб. 93 коп. (стоимость ? доли), нежилого помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК №, площадью 25 кв.м., стоимостью 38268 руб. несет обязанность по возврату суммы основного долга по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Задолженность по кредитному договору№ № от 26.04.2016г. не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего по наследству. В ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшая от наследодателя ФИО5 к наследнику Киселевой Р.Г.    составляет 706 900 руб. 93 коп.

По вышеуказанным основаниям требования истца о взыскании с Киселевой Р.Г. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору № от 26.04.2016г. в размере 54 940 рублей 81 копейка, в том числе: 52281 рубль 78 коп. – сумма основного долга, 2659 рублей 03 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Киселеву А.Н., Киселевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества надлежит отказать, поскольку сведений о принятии данными лицами наследства, открывшегося после смерти ФИО5 суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киселевой Р. Г. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 26.04.2016г. в размере 54 940 рублей 81 копейка, в том числе: 52281 рубль 78 коп. – сумма основного долга, 2659 рублей 03 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848 рублей 22 копейки.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Киселевой Н. Н., Киселеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья                                                                                          Е.Н. Старкова