Решение по делу № 12-539/2021 от 12.10.2021

    Дело №12-539/2021                                                                       76RS0024-01-2021-003989-75

Р Е Ш Е Н И Е

    город Ярославль                                                                                            29 ноября 2021 года

    Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

    при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

    с участием инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пирогова Д.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 2 октября 2021 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    В соответствии с постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Пирогов Д.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В постановлении указано, что Пирогов Д.В. 2 октября 2021 года, в 16 часов 20 минут, в районе дома 27 по улице Суздальской г.Ярославля, управляя мотоциклом «Рейсер» рама НОМЕР, в нарушение требований п.п.2.1.2, 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозил ребенка на заднем сиденье без шлема.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Пирогов Д.В. обжаловал его в суд, указав, что в его деянии не усматривается существенного нарушения охраняемых общественных отношений, что он использовал транспортное средство в связи с выполнением своих рабочих функций по предпродажной подготовке мототехники, в этот момент проходил мимо знакомый ему ребенок, который попросил его прокатить. Пирогов прокатил его, максимально соблюдая скоростные и дистанционные критерии. Ссылаясь на положения ст.2.9 КоАП РФ, заявитель приходит к выводу, что его деяние может расцениваться как малозначительное. На основании приведенных доводов Пирогов Д.В. просит освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пирогов Д.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, жалоба рассмотрена без его участия.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 пояснил, что при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах был выявлен гражданин Пирогов Д.В., который управлял мотоциклом, при этом перевозил одного ребенка на заднем сиденье без шлема, второго ребенка – на сиденье перед собой. Увидев сотрудников ГИБДД Пирогов Д.В. попытался заехать в магазин «Профессионал», но не смог проехать в дверь; с момента выявления указанного факта инспектор наблюдал движение Пирогова Д.В. не менее 30 метров, в том числе по автодороге. Марка, мощность и VIN-номер мотоцикла были определены по предъявленному ПТС, отражены в постановлении, возраст ребенка, сидевшего на заднем сиденье, был определен со слов последнего и подошедших родителей.

В судебном заседании было исследовано обжалуемое постановление.

Изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обжалуемое постановление от 2 октября 2021 года вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, на месте выявления правонарушения Пирогов Д.В. его не оспаривал, согласился с вынесенным в отношении него постановлением. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушен.

В части привлечения Пирогова Д.В. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства должностным лицом ГИБДД выяснены, в данной части постановление соответствует требования ст.29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель при управлении мотоциклом обязан быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что Пирогов Д.В. 2 октября 2021 года, в 16 часов 20 минут, в районе дома 27 по улице Суздальской г.Ярославля, управляя мотоциклом, в нарушение требований п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ перевозил ребенка на заднем сиденье без шлема. Совершенное Пироговым Д.В. административное правонарушение правильно квалифицировано должностным лицом ГИБДД по ст.12.6 КоАП РФ.

В соответствии с п.22.9 Правил дорожного движения РФ запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла. Вместе с тем, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении Пироговым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ: в обжалуемом постановлении отсутствует указание на возраст ребенка, его анкетные данные, соответствующих документов, объяснений заинтересованных лиц и т.п. не имеется. В связи с изложенным, суд считает необходимым исключить из обжалуемого постановления указание на привлечение Пирогова Д.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и назначить Пирогову Д.В. наказание в соответствии с безальтернативной абсолютно определенной санкцией ст.12.6 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Пирогова Д.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения не имеется, изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о возможности освобождения Пирогова Д.В. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 2 октября 2021 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Пирогова Д.В. изменить, исключить из постановления указание на его привлечение к ответственности по ч.3 ст.12.33 КоАП РФ, по ст.12.6 КоАП РФ назначить Пирогову Д.В. штраф в размере одной тысячи рублей.

В остальной части постановление НОМЕР от 2 октября 2021 года оставить без изменения, а жалобу Пирогова Д.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев